EOS-1D Mark II N ボディ と EOS-1D X Mark III ボディ の評価を徹底比較

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D Mark II N ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS-1D Mark II N ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS-1D Mark II N ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D Mark II N ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmであるのに対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D Mark II N ボディ」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS-1D Mark II N ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の本体重量を比較すると「EOS-1D Mark II N ボディ」は1.23kgであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「EOS-1D X Mark III ボディ」の重量は「EOS-1D Mark II N ボディ」とほとんど同一です。体感上の差はありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS-1D Mark II N ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS-1D Mark II N ボディ」は100であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は50です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D Mark II N ボディ」はかなり差があります。「EOS-1D Mark II N ボディ」のISO感度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D Mark II N ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D Mark II N ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200に対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は1600です。817600ものかなり大きい差があります。「EOS-1D Mark II N ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS-1D Mark II N ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「EOS-1D Mark II N ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D Mark II N ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「EOS-1D Mark II N ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

撮影枚数について

「EOS-1D Mark II N ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚であるのに対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は48枚です。2802枚の違いがあります。「EOS-1D Mark II N ボディ」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」よりとても優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EOS-1D Mark II N ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark II N ボディ」は850万画素であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。1290万画素の大きな違いがあります。「EOS-1D Mark II N ボディ」の画素数より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」よりかなりオススメだと思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D Mark II N ボディ」をファインダーの倍率を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍に対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は0.72倍です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D Mark II N ボディ」は比較的差があります。「EOS-1D Mark II N ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がやや高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS-1D Mark II N ボディ」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するときに「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」よりややお勧めです。

「EOS-1D Mark II N ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」が良いと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「EOS-1D Mark II N ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D Mark II N ボディ」の画面サイズについて比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチであり「EOS-1D Mark II N ボディ」は2.5インチです。0.7インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EOS-1D Mark II N ボディ」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D Mark II N ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS-1D Mark II N ボディ」は8.5コマに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。11.5コマの非常に大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のコマ数は「EOS-1D Mark II N ボディ」と比較して非常に多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「EOS-1D Mark II N ボディ」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間を「EOS-1D Mark II N ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.2秒であるのに対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は0.2秒です。ほとんど差は無いです。実用的な違いはゼロと思います。

別の角度で比べることをおすすめします。