Dシリーズ D200 レンズキット と パナソニック HC-X2000 (2020) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:36:42
| Dシリーズ D200 レンズキット | パナソニック HC-X2000 (2020) | ||
 |  |
「Dシリーズ D200 レンズキット」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Dシリーズ D200 レンズキット | パナソニック HC-X2000 (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3335位) |
(総合: 1344位) | ||
| 本体重量 |  1830g | 1 900g | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「Dシリーズ D200 レンズキット」が優れている理由
「Dシリーズ D200 レンズキット」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「Dシリーズ D200 レンズキット」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチで「Dシリーズ D200 レンズキット」は2.5インチです。「Dシリーズ D200 レンズキット」と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Dシリーズ D200 レンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「Dシリーズ D200 レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Dシリーズ D200 レンズキット」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「Dシリーズ D200 レンズキット」は横:147mm、縦:113mm、厚さ:74mmであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比較して「Dシリーズ D200 レンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Dシリーズ D200 レンズキット」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもとても秀でてます。「Dシリーズ D200 レンズキット」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「Dシリーズ D200 レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「Dシリーズ D200 レンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Dシリーズ D200 レンズキット」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「Dシリーズ D200 レンズキット」は830gであり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gです。「Dシリーズ D200 レンズキット」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「Dシリーズ D200 レンズキット」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「Dシリーズ D200 レンズキット」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「Dシリーズ D200 レンズキット」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「Dシリーズ D200 レンズキット」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素に対して「Dシリーズ D200 レンズキット」は1092万画素です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の画素数と比較して「Dシリーズ D200 レンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「Dシリーズ D200 レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Dシリーズ D200 レンズキット」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Dシリーズ D200 レンズキット」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は実用上非常に大きい差があります。「Dシリーズ D200 レンズキット」に決める一つの重要な理由となると思います。
性能・機能を比較
| Dシリーズ D200 レンズキット | パナソニック HC-X2000 (2020) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:147mm、縦:113mm、厚さ:74mm | 横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm |
| 本体重量 | 830g | 900g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL3e | AG-VBR59 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 最長撮影時間 | - | 275時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 1092万画素 | 857万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 3840x2160 |
| 静止画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
| 起動にかかる時間 | 0.15秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 60cm |
| レンズマウント | ニコンFマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
