PENTAX *ist DL2 ボディ と パナソニック HC-X2000 (2020) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:24
| PENTAX *ist DL2 ボディ | パナソニック HC-X2000 (2020) | ||
 |  |
「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PENTAX *ist DL2 ボディ | パナソニック HC-X2000 (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1344位) | |||
| 本体重量 |  1.9470g |  1900g | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「PENTAX *ist DL2 ボディ」を選ぶべき理由
「PENTAX *ist DL2 ボディ」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素であるのに対して「PENTAX *ist DL2 ボディ」は631万画素です。「PENTAX *ist DL2 ボディ」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」の画面サイズについて比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチであり「PENTAX *ist DL2 ボディ」は2.5インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「PENTAX *ist DL2 ボディ」と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に大きい画面です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX *ist DL2 ボディ」は横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mmに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「PENTAX *ist DL2 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「PENTAX *ist DL2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX *ist DL2 ボディ」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「PENTAX *ist DL2 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gに対して「PENTAX *ist DL2 ボディ」は470gです。「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比べて「PENTAX *ist DL2 ボディ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX *ist DL2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX *ist DL2 ボディ」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PENTAX *ist DL2 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| PENTAX *ist DL2 ボディ | パナソニック HC-X2000 (2020) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mm | 横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm |
| 本体重量 | 470g | 900g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | AG-VBR59 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
| ファインダー形式 | ペンタミラー | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 最長撮影時間 | - | 275時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 631万画素 | 857万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 3840x2160 |
| 静止画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | 200 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 60cm |
| レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
