EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット と パナソニック HC-X2000 (2020) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:46:41
| EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット | パナソニック HC-X2000 (2020) | ||
 |  |
「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット | パナソニック HC-X2000 (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3440位) |
(総合: 1344位) | ||
| 本体重量 |  1700g | 1 900g | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」が優れている理由
「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は横:144mm、縦:105.5mm、厚さ:73.5mmであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のサイズと比べて「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は非常に小さいです。「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より向いています。
「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」の本体重量について比較すると「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は700gで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gです。「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」の重量の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は2.5インチで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素であるのに対して「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は850万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
性能・機能を比較
| EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット | パナソニック HC-X2000 (2020) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:144mm、縦:105.5mm、厚さ:73.5mm | 横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm |
| 本体重量 | 700g | 900g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BP-511A | AG-VBR59 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
| ファインダーの倍率 | 0.9倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 撮影枚数 | 30枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 275時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 850万画素 | 857万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 3840x2160 |
| 静止画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
| 起動にかかる時間 | 0.15秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 60cm |
| レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
