PENTAX K100D ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K100D ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K100D ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「PENTAX K100D ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「PENTAX K100D ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優秀です。「PENTAX K100D ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K100D ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「PENTAX K100D ボディ」は2.5インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「PENTAX K100D ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「PENTAX K100D ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K100D ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「PENTAX K100D ボディ」は横:129.5mm、縦:92.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K100D ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「PENTAX K100D ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「PENTAX K100D ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「PENTAX K100D ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「PENTAX K100D ボディ」を比較すると「PENTAX K100D ボディ」は560gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「PENTAX K100D ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「PENTAX K100D ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「PENTAX K100D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「PENTAX K100D ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX K100D ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX K100D ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「PENTAX K100D ボディ」は200であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「PENTAX K100D ボディ」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のISO感度は「PENTAX K100D ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が優れていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「PENTAX K100D ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「PENTAX K100D ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「PENTAX K100D ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K100D ボディ」は3200で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「PENTAX K100D ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K100D ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「PENTAX K100D ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「PENTAX K100D ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「PENTAX K100D ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であり「PENTAX K100D ボディ」は631万画素です。1045万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K100D ボディ」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「PENTAX K100D ボディ」より適していると言えるでしょう。