PENTAX K100D Super ボディ と SONY ILME-FX3 (2021) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:53
「PENTAX K100D Super ボディ」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K100D Super ボディ | SONY ILME-FX3 (2021) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1334位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:129.5mm、縦:92.5mm、厚さ:70mm | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ||
本体重量 | ![]() 570g | ![]() 640g | ||
より詳細に比較 |
「SONY ILME-FX3 (2021)」より「PENTAX K100D Super ボディ」を選ぶべき4つの理由
「PENTAX K100D Super ボディ」より「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「PENTAX K100D Super ボディ」の画面サイズについて比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は3インチであり「PENTAX K100D Super ボディ」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「PENTAX K100D Super ボディ」と比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に大きい画面です。「SONY ILME-FX3 (2021)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX K100D Super ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「PENTAX K100D Super ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「PENTAX K100D Super ボディ」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「PENTAX K100D Super ボディ」は631万画素に対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素です。579万画素もの大きい違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「PENTAX K100D Super ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「SONY ILME-FX3 (2021)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K100D Super ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY ILME-FX3 (2021)」は「PENTAX K100D Super ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「PENTAX K100D Super ボディ」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶ主な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PENTAX K100D Super ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K100D Super ボディ」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY ILME-FX3 (2021)」と「PENTAX K100D Super ボディ」を比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmであるのに対して「PENTAX K100D Super ボディ」は横:129.5mm、縦:92.5mm、厚さ:70mmです。「SONY ILME-FX3 (2021)」と「PENTAX K100D Super ボディ」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「PENTAX K100D Super ボディ」は570gに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「PENTAX K100D Super ボディ」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「PENTAX K100D Super ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「SONY ILME-FX3 (2021)」より「PENTAX K100D Super ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
PENTAX K100D Super ボディ | SONY ILME-FX3 (2021) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.5mm、縦:92.5mm、厚さ:70mm | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm |
本体重量 | 570g | 640g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダー形式 | ペンタミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
最長撮影時間 | - | 780時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA |
総画素数 | 631万画素 | 1210万画素 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 120fps |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最低ISO感度 | 200 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW/HEIF |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |