EOS-1Ds Mark III ボディ と OLYMPUS PEN-F ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:11
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1Ds Mark III ボディ | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3196位) |
(総合: 1164位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.76倍 | ![]() 1.23倍 | ||
総画素数 | ![]() 2190万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(189位) vs 62点(556位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の画面は「EOS-1Ds Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も良いです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素であるのに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素です。総画素数という点で見てみると「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80であり「EOS-1Ds Mark III ボディ」は50です。「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり差があります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」のISO感度は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600に対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3200です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gであり「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgです。本体重量という角度において「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は0.76倍に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1.23倍です。「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が非常に高いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「EOS-1Ds Mark III ボディ」と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
性能・機能を比較
EOS-1Ds Mark III ボディ | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | 1.21kg | 373g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ブラック |
電池の型番 | LP-E4 | BLN-1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 1.23倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | - | 330枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SDHC/SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2190万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |