EOS-1Ds Mark III ボディ と PowerShot SX620 HS の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「PowerShot SX620 HS」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は50に対して「PowerShot SX620 HS」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「PowerShot SX620 HS」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot SX620 HS」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「PowerShot SX620 HS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「PowerShot SX620 HS」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「PowerShot SX620 HS」を比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3200であるのに対して「PowerShot SX620 HS」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「PowerShot SX620 HS」の起動にかかる時間について比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は0.2秒で「PowerShot SX620 HS」は1.5秒です。「PowerShot SX620 HS」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が「PowerShot SX620 HS」よりも非常に優れていそうです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「PowerShot SX620 HS」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が「PowerShot SX620 HS」よりもかなり優れていると言えます。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3インチに対して「PowerShot SX620 HS」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「PowerShot SX620 HS」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の総画素数を比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素であり「PowerShot SX620 HS」は2110万画素です。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「PowerShot SX620 HS」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「PowerShot SX620 HS」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「PowerShot SX620 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「PowerShot SX620 HS」も優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「PowerShot SX620 HS」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PowerShot SX620 HS」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「PowerShot SX620 HS」は横:96.9mm、縦:56.9mm、厚さ:27.9mmであるのに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」のサイズと比べて「PowerShot SX620 HS」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX620 HS」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX620 HS」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「PowerShot SX620 HS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PowerShot SX620 HS」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgに対して「PowerShot SX620 HS」は182gです。「PowerShot SX620 HS」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「PowerShot SX620 HS」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX620 HS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX620 HS」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「PowerShot SX620 HS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot SX620 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。