EOS-1Ds Mark III ボディ と リコー RICOH WG-70 の評価を徹底比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-70」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-70」は125であるのに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は50です。「リコー RICOH WG-70」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-70」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-70」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-70」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RICOH WG-70」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3200で「リコー RICOH WG-70」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「リコー RICOH WG-70」の方がとても高いISO感度です。「リコー RICOH WG-70」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「リコー RICOH WG-70」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「リコー RICOH WG-70」の方がかなり優れていると言えます。「リコー RICOH WG-70」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「リコー RICOH WG-70」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「リコー RICOH WG-70」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「リコー RICOH WG-70」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「リコー RICOH WG-70」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素であり「リコー RICOH WG-70」は1600万画素です。590万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもかなり画素数が多いです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー RICOH WG-70」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-70」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-70」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「リコー RICOH WG-70」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-70」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-70」はとても小さいです。「リコー RICOH WG-70」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-70」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より向いています。

「リコー RICOH WG-70」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー RICOH WG-70」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgに対して「リコー RICOH WG-70」は193gです。「リコー RICOH WG-70」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「リコー RICOH WG-70」の重量は「EOS-1Ds Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-70」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-70」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-70」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-70」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-70」は2.7インチで「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-70」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-70」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-70」と比較して非常に秀でているでしょう。