EOS-1Ds Mark III ボディ と LUMIX DMC-GF1 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:04
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1Ds Mark III ボディ | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3196位) |
(総合: 1326位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2190万画素 | ![]() 1306万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い69.9点(513位) vs 24.2点(1629位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(189位) vs 41.4点(1363位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も向いているといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3インチに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は50で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は100です。50の非常に大きな違いがあります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」のISO感度は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と比較してとても低いです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3200であるのに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3200です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」のISO感度は「EOS-1Ds Mark III ボディ」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmであるのに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gで「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の重量は「EOS-1Ds Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素であり「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素です。884万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
性能・機能を比較
EOS-1Ds Mark III ボディ | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm | 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm |
本体重量 | 1.21kg | 285g |
電池の型番 | LP-E4 | DMW-BLB13 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SDHC/SD | SDHC/SD |
総画素数 | 2190万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |