EOS-1Ds Mark III ボディ と CANON PowerShot S200 のスペックをレビュー

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は0.2秒であり「CANON PowerShot S200」は1.4秒です。1.2秒もの差があります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「CANON PowerShot S200」よりかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が「CANON PowerShot S200」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「CANON PowerShot S200」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が「CANON PowerShot S200」よりもかなり優れていると言えます。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「CANON PowerShot S200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「CANON PowerShot S200」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「CANON PowerShot S200」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3インチに対して「CANON PowerShot S200」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「CANON PowerShot S200」の総画素数について比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素であるのに対して「CANON PowerShot S200」は1040万画素です。「CANON PowerShot S200」の画素数と比較して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「CANON PowerShot S200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot S200」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「CANON PowerShot S200」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は50に対して「CANON PowerShot S200」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「CANON PowerShot S200」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON PowerShot S200」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「CANON PowerShot S200」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「CANON PowerShot S200」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「CANON PowerShot S200」の最高ISO感度を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3200に対して「CANON PowerShot S200」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「CANON PowerShot S200」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「CANON PowerShot S200」の方が秀でていそうです。「CANON PowerShot S200」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「CANON PowerShot S200」の方がかなり優れていると言えます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「CANON PowerShot S200」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot S200」は横:99.8mm、縦:59mm、厚さ:26.3mmに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」のサイズと比べて「CANON PowerShot S200」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「CANON PowerShot S200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot S200」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「CANON PowerShot S200」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「CANON PowerShot S200」は181gであり「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgです。本体重量という角度において「CANON PowerShot S200」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot S200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot S200」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「CANON PowerShot S200」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot S200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。