EOS-1Ds Mark III ボディ と ペンタックス PENTAX XG-1 のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mmに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ペンタックス PENTAX XG-1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の本体重量を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgで「ペンタックス PENTAX XG-1」は567gです。「ペンタックス PENTAX XG-1」の重量の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX XG-1」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス PENTAX XG-1」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス PENTAX XG-1」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は100であり「EOS-1Ds Mark III ボディ」は50です。「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」はかなり差があります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」のISO感度は「ペンタックス PENTAX XG-1」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX XG-1」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は3200に対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3200です。「ペンタックス PENTAX XG-1」のISO感度は「EOS-1Ds Mark III ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ペンタックス PENTAX XG-1」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は3インチです。「ペンタックス PENTAX XG-1」の画面は「EOS-1Ds Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の総画素数について比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素であるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は1600万画素です。「ペンタックス PENTAX XG-1」と比べて「EOS-1Ds Mark III ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりかなりオススメだと思います。