EOS-1Ds Mark III ボディ と α NEX-3A 薄型広角レンズキット の性能比較

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」もおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の本体サイズについて比べると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mmに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は239gであり「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は200であり「EOS-1Ds Mark III ボディ」は50です。「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」はかなり差があります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」のISO感度は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は12800に対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3200です。9600の非常に大きい差があります。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」のISO感度は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は3インチです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の画面は「EOS-1Ds Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は1460万画素に対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素です。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の画素数と比較して「EOS-1Ds Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より適していると言えそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。