EOS-1Ds Mark III ボディ と PENTAX K-70 300WズームREキット の評価を徹底レビュー

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」も向いているといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-70 300WズームREキット」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-70 300WズームREキット」は100であり「EOS-1Ds Mark III ボディ」は50です。「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」はかなり差があります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」のISO感度は「PENTAX K-70 300WズームREキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3200であり「PENTAX K-70 300WズームREキット」は102400です。99200の非常に大きい差があります。「PENTAX K-70 300WズームREキット」のISO感度は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「PENTAX K-70 300WズームREキット」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-70 300WズームREキット」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-70 300WズームREキット」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-70 300WズームREキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」と比較して「PENTAX K-70 300WズームREキット」はとても小さいです。「PENTAX K-70 300WズームREキット」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-70 300WズームREキット」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PENTAX K-70 300WズームREキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgに対して「PENTAX K-70 300WズームREキット」は628gです。本体重量という角度において「PENTAX K-70 300WズームREキット」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「PENTAX K-70 300WズームREキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX K-70 300WズームREキット」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-70 300WズームREキット」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「PENTAX K-70 300WズームREキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は0.76倍に対して「PENTAX K-70 300WズームREキット」は0.95倍です。「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「PENTAX K-70 300WズームREキット」の方が非常に高いです。「PENTAX K-70 300WズームREキット」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-70 300WズームREキット」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりとても向いています。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の総画素数について比べると「PENTAX K-70 300WズームREキット」は2478万画素であるのに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素です。「EOS-1Ds Mark III ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-70 300WズームREキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-70 300WズームREキット」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも優秀です。「PENTAX K-70 300WズームREキット」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-70 300WズームREキット」を選ぶ主な理由の一つになります。