EOS-1Ds Mark III ボディ と α5100 ILCE-5100 ボディ の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3インチに対して「α5100 ILCE-5100 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」の本体サイズについて比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は横:109.6mm、縦:62.8mm、厚さ:35.7mmに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」のサイズと比べて「α5100 ILCE-5100 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「α5100 ILCE-5100 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の本体重量を比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は224gであるのに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「α5100 ILCE-5100 ボディ」の重量は「EOS-1Ds Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α5100 ILCE-5100 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」を比較すると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は2470万画素であり「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素です。280万画素もの大きい違いがあります。「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α5100 ILCE-5100 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α5100 ILCE-5100 ボディ」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は100であるのに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は50です。「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」はとても違いがあります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」のISO感度は「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりとても低いです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3200であり「α5100 ILCE-5100 ボディ」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α5100 ILCE-5100 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α5100 ILCE-5100 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α5100 ILCE-5100 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α5100 ILCE-5100 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。