CANON EOS 40D ボディ と パナソニック HC-W570M (2015) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:32:51
| CANON EOS 40D ボディ | パナソニック HC-W570M (2015) | ||
 |  |
「CANON EOS 40D ボディ」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON EOS 40D ボディ | パナソニック HC-W570M (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1270位) | ||
| 本体サイズ |  1横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mm |  2.5横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mm | ||
| 本体重量 | 1 740g |  3.2268g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ | 2.8 3インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-W570M (2015)」より「CANON EOS 40D ボディ」が優れている理由
「CANON EOS 40D ボディ」より「パナソニック HC-W570M (2015)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON EOS 40D ボディ」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HC-W570M (2015)」は横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mmに対して「CANON EOS 40D ボディ」は横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mmです。「CANON EOS 40D ボディ」より「パナソニック HC-W570M (2015)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HC-W570M (2015)」の方が「CANON EOS 40D ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック HC-W570M (2015)」は「CANON EOS 40D ボディ」より向いています。
「パナソニック HC-W570M (2015)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック HC-W570M (2015)」と「CANON EOS 40D ボディ」を比較すると「CANON EOS 40D ボディ」は740gに対して「パナソニック HC-W570M (2015)」は268gです。「パナソニック HC-W570M (2015)」と「CANON EOS 40D ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-W570M (2015)」の方が「CANON EOS 40D ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HC-W570M (2015)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-W570M (2015)」は「CANON EOS 40D ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-W570M (2015)」と「CANON EOS 40D ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-W570M (2015)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「CANON EOS 40D ボディ」は3インチであり「パナソニック HC-W570M (2015)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の視点で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック HC-W570M (2015)」と「CANON EOS 40D ボディ」を比較すると「パナソニック HC-W570M (2015)」は220万画素であり「CANON EOS 40D ボディ」は1050万画素です。830万画素の大きな違いがあります。「パナソニック HC-W570M (2015)」の画素数より「CANON EOS 40D ボディ」の方が非常に多いです。「CANON EOS 40D ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-W570M (2015)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS 40D ボディ」は「パナソニック HC-W570M (2015)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-W570M (2015)」より「CANON EOS 40D ボディ」の方がとても優れているでしょう。「CANON EOS 40D ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
CANON EOS 40D ボディ
性能・機能を比較
| CANON EOS 40D ボディ | パナソニック HC-W570M (2015) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mm | 横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mm |
| 本体重量 | 740g | 268g |
| 色 | - | ブラック/ホワイト/ブラウン/ピンク |
| 電池の型番 | BP-511A | VW-VBT190-K |
| 画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 135時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 1050万画素 | 220万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/5.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/5.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 500倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 起動にかかる時間 | 0.15秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4.2 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 1.74m |
| レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
