EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット と PENTAX K-7 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:34
「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX K-7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット | PENTAX K-7 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3234位) |
(総合: 1615位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mm | ![]() 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm | ||
本体重量 | ![]() 740g | ![]() 670g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 0.92倍 | ||
総画素数 | ![]() 1050万画素 | ![]() 1507万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は3インチに対して「PENTAX K-7 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「PENTAX K-7 ボディ」も「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「PENTAX K-7 ボディ」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX K-7 ボディ」を比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は1507万画素であり「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は1050万画素です。457万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-7 ボディ」の方が「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりもかなり画素数が多いです。「PENTAX K-7 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-7 ボディ」は「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX K-7 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-7 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「PENTAX K-7 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「PENTAX K-7 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「PENTAX K-7 ボディ」も向いているといえそうです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「PENTAX K-7 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「PENTAX K-7 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率を比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は0.92倍で「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は0.95倍です。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX K-7 ボディ」の違いは少ししかありません。「PENTAX K-7 ボディ」と比較して「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」はどちらかといえばファインダー倍率が高いです。ピントなどの確認が正確にできるといった点で「PENTAX K-7 ボディ」より「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」の方が多少よいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX K-7 ボディ」と「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」の本体サイズを比較すると「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mmに対して「PENTAX K-7 ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-7 ボディ」は「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PENTAX K-7 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「PENTAX K-7 ボディ」は「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「PENTAX K-7 ボディ」の方がややよいです。「PENTAX K-7 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX K-7 ボディ」の本体重量を比べると「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は740gに対して「PENTAX K-7 ボディ」は670gです。違いはごくわずかです。「PENTAX K-7 ボディ」は「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「PENTAX K-7 ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「PENTAX K-7 ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「PENTAX K-7 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「PENTAX K-7 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は100であるのに対して「PENTAX K-7 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は1600であり「PENTAX K-7 ボディ」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「PENTAX K-7 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-7 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-7 ボディ」は「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「PENTAX K-7 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-7 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX K-7 ボディ」も「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「PENTAX K-7 ボディ」も向いています。
性能・機能を比較
EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット | PENTAX K-7 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mm | 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm |
本体重量 | 740g | 670g |
電池の型番 | BP-511A | D-LI90 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 0.92倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 980枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD |
総画素数 | 1050万画素 | 1507万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
起動にかかる時間 | 0.15秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |