EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット と EOS-1D X Mark III ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:03
「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット | EOS-1D X Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3234位) |
(総合: 1031位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 0.76倍 | ||
総画素数 | ![]() 1050万画素 | ![]() 2140万画素 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.15秒 | ![]() 0.2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D X Mark III ボディ」より「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」を選ぶべき2つの理由
- ファインダーの倍率はかなり高い52.8点(275位) vs 26.7点(605位)
- PictBridgeに対応している
「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶべき15つの理由
- 総画素数はかなり多い67.4点(584位) vs 11点(2046位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(173位) vs 55.3点(1715位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(35位) vs 41.4点(2080位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチで「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は3インチです。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍で「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は0.95倍です。0.18倍もの違いがあります。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく優秀です。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」の本体サイズについて比べると「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」より「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」の方が非常に小さいです。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は740gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」の重量は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.2秒で「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は0.15秒です。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりどちらかといえば短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもわずかによいと思います。とはいえカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をする時、実用上の差はほとんど無いと思われます。
数値としては「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」より短いですが基本的には気にするほどの差はほとんど無いです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は100です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」はかなり差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりとても低いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は1600であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。817600もの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は1050万画素に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」より適していると言えそうです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
性能・機能を比較
EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット | EOS-1D X Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mm | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm |
本体重量 | 740g | 1.25kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BP-511A | LP-E19 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 0.76倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 2850枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | CFexpressTypeB |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1050万画素 | 2140万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 5472x2886 |
動画解像度 | - | 5472x2886 |
AF測距点の最大数 | - | 191点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.15秒 | 0.2秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 819200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |