EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット と PENTAX Q-S1 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:09
「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット | PENTAX Q-S1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3234位) |
(総合: 607位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mm | ![]() 横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 740g | ![]() 183g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1050万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.15秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX Q-S1 ボディ」より「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」が優れている1つの理由
「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「PENTAX Q-S1 ボディ」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX Q-S1 ボディ」も「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も適していると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は1276万画素であり「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は1050万画素です。226万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりも優秀です。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmに対して「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mmです。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「PENTAX Q-S1 ボディ」と「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」を比較すると「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は740gに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は183gです。「PENTAX Q-S1 ボディ」と「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX Q-S1 ボディ」は「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は1秒に対して「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は0.15秒です。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」はとても違いがあります。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は「PENTAX Q-S1 ボディ」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「PENTAX Q-S1 ボディ」より「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」の方がとても秀でているかもしれません。起動後すぐに撮影するような時に「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は「PENTAX Q-S1 ボディ」よりおすすめです。
実際に使う場面において「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の体感上の差はとても大きいです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は3インチに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は100で「PENTAX Q-S1 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は1600であり「PENTAX Q-S1 ボディ」は12800です。11200ものかなり大きい差があります。「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「PENTAX Q-S1 ボディ」と「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX Q-S1 ボディ」も「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も向いています。
性能・機能を比較
EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット | PENTAX Q-S1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mm | 横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 740g | 183g |
色 | - | ブラック×チャコールブラック/ピュアホワイト×クリーム/ガンメタル×カーマインレッド/シャンパンゴールド×クリーム/オーダーカラー |
電池の型番 | BP-511A | D-LI68 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | - | 260枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1050万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
起動にかかる時間 | 0.15秒 | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |