Dシリーズ D300 ボディ と EOS C300 Mark III ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:21
「Dシリーズ D300 ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Dシリーズ D300 ボディ | EOS C300 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3230位) |
(総合: 1902位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4.3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1310万画素 | ![]() 885万画素 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C300 Mark III ボディ」より「Dシリーズ D300 ボディ」を選ぶべき理由
「Dシリーズ D300 ボディ」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(22位) vs 55.3点(1712位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「Dシリーズ D300 ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「Dシリーズ D300 ボディ」は3インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」は「Dシリーズ D300 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C300 Mark III ボディ」は「Dシリーズ D300 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「Dシリーズ D300 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Dシリーズ D300 ボディ」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Dシリーズ D300 ボディ」も「EOS C300 Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「Dシリーズ D300 ボディ」の本体サイズについて比べると「Dシリーズ D300 ボディ」は横:147mm、縦:114mm、厚さ:74mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「Dシリーズ D300 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「Dシリーズ D300 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Dシリーズ D300 ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「EOS C300 Mark III ボディ」と「Dシリーズ D300 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「Dシリーズ D300 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgであるのに対して「Dシリーズ D300 ボディ」は825gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「Dシリーズ D300 ボディ」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「Dシリーズ D300 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「Dシリーズ D300 ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」より「Dシリーズ D300 ボディ」の方がややよいです。「Dシリーズ D300 ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「EOS C300 Mark III ボディ」と「Dシリーズ D300 ボディ」を比較すると「Dシリーズ D300 ボディ」は1310万画素であり「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。425万画素もの大きい違いがあります。「Dシリーズ D300 ボディ」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C300 Mark III ボディ」より「Dシリーズ D300 ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「Dシリーズ D300 ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「EOS C300 Mark III ボディ」と「Dシリーズ D300 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Dシリーズ D300 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Dシリーズ D300 ボディ | EOS C300 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:147mm、縦:114mm、厚さ:74mm | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
本体重量 | 825g | 1.75kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL3e | BP-A60 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 4.3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.94倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 130時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
総画素数 | 1310万画素 | 885万画素 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.13秒 | - |
最低ISO感度 | 200 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ニコンFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/TIFF | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |