α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット と LUMIX DMC-GF1 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:58
「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3222位) |
(総合: 1326位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:141.7mm、縦:104.8mm、厚さ:79.7mm | ![]() 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | ||
本体重量 | ![]() 690g | ![]() 285g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1310万画素 | ![]() 1306万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」を選ぶべき1つの理由
「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」は3インチであり「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素であるのに対して「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」は1310万画素です。「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット | 1310万画素 | 24/100 |
LUMIX DMC-GF1 ボディ | 1306万画素 | 24/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmに対して「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」は横:141.7mm、縦:104.8mm、厚さ:79.7mmです。「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が非常に小さいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の本体重量を比較すると「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」は690gで「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も向いているといえそうです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」は100であるのに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の最高ISO感度について比べると「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」は6400に対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3200です。「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
性能・機能を比較
α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:141.7mm、縦:104.8mm、厚さ:79.7mm | 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm |
本体重量 | 690g | 285g |
電池の型番 | NP-FM500H | DMW-BLB13 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SDHC/SD |
総画素数 | 1310万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |