シグマ SD14 大口径標準レンズキット と PENTAX Q-S1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」は50で「PENTAX Q-S1 ボディ」は100です。「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」はかなり差があります。「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」のISO感度は「PENTAX Q-S1 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX Q-S1 ボディ」より「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」の方が極めて優れてます。「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」は「PENTAX Q-S1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」は1600であり「PENTAX Q-S1 ボディ」は12800です。11200ものかなり大きい差があります。「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX Q-S1 ボディ」も「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PENTAX Q-S1 ボディ」と「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」を比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は3インチで「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」は2.5インチです。「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」と比べて「PENTAX Q-S1 ボディ」は非常に画面が大きいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX Q-S1 ボディ」は「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q-S1 ボディ」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmに対して「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」は横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mmです。「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」のサイズと比べて「PENTAX Q-S1 ボディ」は非常に小さいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX Q-S1 ボディ」は「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」より向いています。

実際に使う場面において「PENTAX Q-S1 ボディ」と「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PENTAX Q-S1 ボディ」と「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」を比較すると「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」は700gに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は183gです。「PENTAX Q-S1 ボディ」と「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」よりもかなり軽いです。「PENTAX Q-S1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX Q-S1 ボディ」は「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q-S1 ボディ」と「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX Q-S1 ボディ」も「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比較すると「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」は1406万画素に対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は1276万画素です。「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は比較的差があります。「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」は「PENTAX Q-S1 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「PENTAX Q-S1 ボディ」より「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」は「PENTAX Q-S1 ボディ」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX Q-S1 ボディ」と比べて「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」はややよいです。「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「シグマ SD14 大口径標準レンズキット」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。