オリンパス E-3 ボディ と PENTAX Q-S1 ボディ の評価を徹底比較

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX Q-S1 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「オリンパス E-3 ボディ」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「オリンパス E-3 ボディ」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス E-3 ボディ」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmに対して「オリンパス E-3 ボディ」は横:142.5mm、縦:116.5mm、厚さ:74.5mmです。「オリンパス E-3 ボディ」と比較して「PENTAX Q-S1 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス E-3 ボディ」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「オリンパス E-3 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX Q-S1 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PENTAX Q-S1 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」を比較すると「オリンパス E-3 ボディ」は810gに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は183gです。「PENTAX Q-S1 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」はかなり違いがあります。「PENTAX Q-S1 ボディ」の重量の方が「オリンパス E-3 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「オリンパス E-3 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX Q-S1 ボディ」は「オリンパス E-3 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス E-3 ボディ」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス E-3 ボディ」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス E-3 ボディ」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX Q-S1 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス E-3 ボディ」は100であるのに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は100です。「オリンパス E-3 ボディ」と「PENTAX Q-S1 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス E-3 ボディ」は3200であり「PENTAX Q-S1 ボディ」は12800です。9600もの違いがあります。「PENTAX Q-S1 ボディ」のISO感度は「オリンパス E-3 ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス E-3 ボディ」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「オリンパス E-3 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス E-3 ボディ」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX Q-S1 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「オリンパス E-3 ボディ」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス E-3 ボディ」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「オリンパス E-3 ボディ」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス E-3 ボディ」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比べると「オリンパス E-3 ボディ」は2.5インチで「PENTAX Q-S1 ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「オリンパス E-3 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス E-3 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「オリンパス E-3 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX Q-S1 ボディ」は「オリンパス E-3 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX Q-S1 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」の総画素数を比べると「オリンパス E-3 ボディ」は1180万画素であり「PENTAX Q-S1 ボディ」は1276万画素です。「オリンパス E-3 ボディ」と「PENTAX Q-S1 ボディ」はほんのわずかに違いしかありません。「オリンパス E-3 ボディ」と比べて「PENTAX Q-S1 ボディ」はわずかに多いです。「PENTAX Q-S1 ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス E-3 ボディ」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「オリンパス E-3 ボディ」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「オリンパス E-3 ボディ」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。