PENTAX K20D ボディ と EOS M200 ボディ の機能を比較

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS M200 ボディ」も「PENTAX K20D ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K20D ボディ」も「EOS M200 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K20D ボディ」も「EOS M200 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「PENTAX K20D ボディ」も「EOS M200 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「PENTAX K20D ボディ」と「EOS M200 ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「PENTAX K20D ボディ」は横:141.5mm、縦:101mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K20D ボディ」より「EOS M200 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K20D ボディ」より「EOS M200 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M200 ボディ」は「PENTAX K20D ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「EOS M200 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K20D ボディ」と「EOS M200 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS M200 ボディ」は262gで「PENTAX K20D ボディ」は715gです。「EOS M200 ボディ」の重量は「PENTAX K20D ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M200 ボディ」の方が「PENTAX K20D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M200 ボディ」は「PENTAX K20D ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K20D ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS M200 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K20D ボディ」を比較すると「EOS M200 ボディ」は3インチで「PENTAX K20D ボディ」は2.7インチです。「PENTAX K20D ボディ」と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS M200 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX K20D ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M200 ボディ」は「PENTAX K20D ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K20D ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M200 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「PENTAX K20D ボディ」も「EOS M200 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「PENTAX K20D ボディ」も「EOS M200 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「PENTAX K20D ボディ」も「EOS M200 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「PENTAX K20D ボディ」は100であるのに対して「EOS M200 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K20D ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K20D ボディ」は3200で「EOS M200 ボディ」は51200です。48000もの違いがあります。「PENTAX K20D ボディ」より「EOS M200 ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「PENTAX K20D ボディ」より「EOS M200 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M200 ボディ」は「PENTAX K20D ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K20D ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS M200 ボディ」も「PENTAX K20D ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「PENTAX K20D ボディ」と「EOS M200 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M200 ボディ」は6.1コマであるのに対して「PENTAX K20D ボディ」は21コマです。14.9コマもの違いがあります。「EOS M200 ボディ」と比較して「PENTAX K20D ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX K20D ボディ」の方が「EOS M200 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K20D ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」と比較して「PENTAX K20D ボディ」はかなり優れています。「PENTAX K20D ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K20D ボディ」は30秒であり「EOS M200 ボディ」は30秒です。「PENTAX K20D ボディ」と「EOS M200 ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

撮影枚数について

「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K20D ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K20D ボディ」は740枚で「EOS M200 ボディ」は315枚です。425枚の大きな違いがあります。「EOS M200 ボディ」と比較して「PENTAX K20D ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K20D ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K20D ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PENTAX K20D ボディ」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であり「PENTAX K20D ボディ」は1507万画素です。「PENTAX K20D ボディ」の画素数と比較して「EOS M200 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS M200 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M200 ボディ」は「PENTAX K20D ボディ」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「PENTAX K20D ボディ」と「EOS M200 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。