EOS Kiss X2 ボディ と PENTAX K-m レンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:21
「EOS Kiss X2 ボディ」と「PENTAX K-m レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X2 ボディ | PENTAX K-m レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3351位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm | ![]() 横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mm | ||
本体重量 | ![]() 475g | ![]() 525g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.87倍 | ![]() 0.85倍 | ||
総画素数 | ![]() 1240万画素 | ![]() 1075万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-m レンズキット」より「EOS Kiss X2 ボディ」を選ぶべき1つの理由
「EOS Kiss X2 ボディ」より「PENTAX K-m レンズキット」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-m レンズキット」も「EOS Kiss X2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS Kiss X2 ボディ」も「PENTAX K-m レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PENTAX K-m レンズキット」と「EOS Kiss X2 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「EOS Kiss X2 ボディ」は100であるのに対して「PENTAX K-m レンズキット」は100です。「EOS Kiss X2 ボディ」と「PENTAX K-m レンズキット」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PENTAX K-m レンズキット」と「EOS Kiss X2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-m レンズキット」は3200に対して「EOS Kiss X2 ボディ」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX K-m レンズキット」も「EOS Kiss X2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EOS Kiss X2 ボディ」も「PENTAX K-m レンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「EOS Kiss X2 ボディ」も「PENTAX K-m レンズキット」も優れているといえなくもありません。「EOS Kiss X2 ボディ」も「PENTAX K-m レンズキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「PENTAX K-m レンズキット」と「EOS Kiss X2 ボディ」を比べると「PENTAX K-m レンズキット」は2.7インチで「EOS Kiss X2 ボディ」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。「PENTAX K-m レンズキット」の画面と比べて「EOS Kiss X2 ボディ」は非常に大きいです。「EOS Kiss X2 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX K-m レンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS Kiss X2 ボディ」は「PENTAX K-m レンズキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS Kiss X2 ボディ」と「PENTAX K-m レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss X2 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「PENTAX K-m レンズキット」と「EOS Kiss X2 ボディ」の総画素数について比較すると「PENTAX K-m レンズキット」は1075万画素であるのに対して「EOS Kiss X2 ボディ」は1240万画素です。「EOS Kiss X2 ボディ」の画素数の方が「PENTAX K-m レンズキット」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「PENTAX K-m レンズキット」より「EOS Kiss X2 ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「EOS Kiss X2 ボディ」は「PENTAX K-m レンズキット」よりオススメだと思います。
実際の利用において「PENTAX K-m レンズキット」と「EOS Kiss X2 ボディ」は実用上やや大きい差があります。「EOS Kiss X2 ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「EOS Kiss X2 ボディ」と「PENTAX K-m レンズキット」を比べると「PENTAX K-m レンズキット」は0.85倍に対して「EOS Kiss X2 ボディ」は0.87倍です。差はわずかしかありません。「PENTAX K-m レンズキット」のファインダー倍率と比べて「EOS Kiss X2 ボディ」はわずかに高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できる点において「EOS Kiss X2 ボディ」の方が「PENTAX K-m レンズキット」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「EOS Kiss X2 ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS Kiss X2 ボディ」も「PENTAX K-m レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「EOS Kiss X2 ボディ」と「PENTAX K-m レンズキット」を比べると「PENTAX K-m レンズキット」は横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mmであり「EOS Kiss X2 ボディ」は横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mmです。「PENTAX K-m レンズキット」も「EOS Kiss X2 ボディ」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いはありません。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS Kiss X2 ボディ」は475gに対して「PENTAX K-m レンズキット」は525gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「EOS Kiss X2 ボディ」の方が「PENTAX K-m レンズキット」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EOS Kiss X2 ボディ」の方が「PENTAX K-m レンズキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「EOS Kiss X2 ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
EOS Kiss X2 ボディ | PENTAX K-m レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm | 横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mm |
本体重量 | 475g | 525g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LP-E5 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | 0.85倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | × | × |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1240万画素 | 1075万画素 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.1秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |