α350 DSLR-A350 ボディ と OM-D E-M1 Mark III ボディ のスペックを比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「α350 DSLR-A350 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「α350 DSLR-A350 ボディ」は1490万画素です。687万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「α350 DSLR-A350 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α350 DSLR-A350 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α350 DSLR-A350 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α350 DSLR-A350 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「α350 DSLR-A350 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「α350 DSLR-A350 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「α350 DSLR-A350 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α350 DSLR-A350 ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「α350 DSLR-A350 ボディ」は2.7インチです。「α350 DSLR-A350 ボディ」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α350 DSLR-A350 ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α350 DSLR-A350 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍に対して「α350 DSLR-A350 ボディ」は0.74倍です。0.74倍の大きな違いがあります。「α350 DSLR-A350 ボディ」のファインダー倍率と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「α350 DSLR-A350 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α350 DSLR-A350 ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「α350 DSLR-A350 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「α350 DSLR-A350 ボディ」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「α350 DSLR-A350 ボディ」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α350 DSLR-A350 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α350 DSLR-A350 ボディ」より遥かに秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「α350 DSLR-A350 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「α350 DSLR-A350 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであるのに対して「α350 DSLR-A350 ボディ」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の差は少しです。「α350 DSLR-A350 ボディ」のサイズと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gであり「α350 DSLR-A350 ボディ」は582gです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α350 DSLR-A350 ボディ」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α350 DSLR-A350 ボディ」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α350 DSLR-A350 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「α350 DSLR-A350 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α350 DSLR-A350 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α350 DSLR-A350 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α350 DSLR-A350 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も適していると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α350 DSLR-A350 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α350 DSLR-A350 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α350 DSLR-A350 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「α350 DSLR-A350 ボディ」は100であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α350 DSLR-A350 ボディ」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「α350 DSLR-A350 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α350 DSLR-A350 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α350 DSLR-A350 ボディ」は3200で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「α350 DSLR-A350 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α350 DSLR-A350 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α350 DSLR-A350 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α350 DSLR-A350 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α350 DSLR-A350 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「α350 DSLR-A350 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。