α350 DSLR-A350 ボディ と α99 II ILCA-99M2 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:59
「α350 DSLR-A350 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α350 DSLR-A350 ボディ | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3247位) |
(総合: 42位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mm | ![]() 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm | ||
本体重量 | ![]() 582g | ![]() 770g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.74倍 | ![]() 0.78倍 | ||
総画素数 | ![]() 1490万画素 | ![]() 4360万画素 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「α350 DSLR-A350 ボディ」が優れている理由
「α350 DSLR-A350 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.7点(86位) vs 33.7点(1381位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(382位) vs 7.9点(2121位)
- ファインダーの倍率はかなり高い29.8点(549位) vs 23.6点(640位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(59位) vs 41.4点(2100位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「α350 DSLR-A350 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「α350 DSLR-A350 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「α350 DSLR-A350 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「α350 DSLR-A350 ボディ」は2.7インチで「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「α350 DSLR-A350 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「α350 DSLR-A350 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「α350 DSLR-A350 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α350 DSLR-A350 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「α350 DSLR-A350 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α350 DSLR-A350 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を本体サイズを比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmであるのに対して「α350 DSLR-A350 ボディ」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α350 DSLR-A350 ボディ」は比較的違いがあります。「α350 DSLR-A350 ボディ」のサイズは「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「α350 DSLR-A350 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「α350 DSLR-A350 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「α350 DSLR-A350 ボディ」の方が多少よいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「α350 DSLR-A350 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の本体重量について比較すると「α350 DSLR-A350 ボディ」は582gで「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gです。「α350 DSLR-A350 ボディ」の重量は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α350 DSLR-A350 ボディ」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α350 DSLR-A350 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「α350 DSLR-A350 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「α350 DSLR-A350 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α350 DSLR-A350 ボディ」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は50に対して「α350 DSLR-A350 ボディ」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「α350 DSLR-A350 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が優れていそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「α350 DSLR-A350 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α350 DSLR-A350 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の最高ISO感度について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は102400に対して「α350 DSLR-A350 ボディ」は3200です。99200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「α350 DSLR-A350 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α350 DSLR-A350 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「α350 DSLR-A350 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「α350 DSLR-A350 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α350 DSLR-A350 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α350 DSLR-A350 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も向いています。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α350 DSLR-A350 ボディ」のファインダーの倍率について比べると「α350 DSLR-A350 ボディ」は0.74倍であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は0.78倍です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「α350 DSLR-A350 ボディ」よりもややファインダー倍率が高いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「α350 DSLR-A350 ボディ」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るかもしれません。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「α350 DSLR-A350 ボディ」より比較的オススメです。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α350 DSLR-A350 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α350 DSLR-A350 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α350 DSLR-A350 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も適していると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「α350 DSLR-A350 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α350 DSLR-A350 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「α350 DSLR-A350 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「α350 DSLR-A350 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「α350 DSLR-A350 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もおすすめだと思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は30秒であり「α350 DSLR-A350 ボディ」は30秒です。「α350 DSLR-A350 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の総画素数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素であるのに対して「α350 DSLR-A350 ボディ」は1490万画素です。「α350 DSLR-A350 ボディ」の画素数と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「α350 DSLR-A350 ボディ」よりも優秀です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「α350 DSLR-A350 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「α350 DSLR-A350 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α99 II ILCA-99M2 ボディ
性能・機能を比較
α350 DSLR-A350 ボディ | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mm | 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm |
本体重量 | 582g | 770g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FM500H | NP-FM500H |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.74倍 | 0.78倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 490枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1490万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 399点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Aマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|