α200 DSLR-A200 ボディ と α300 DSLR-A300K ズームレンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:44
「α200 DSLR-A200 ボディ」と「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α200 DSLR-A200 ボディ | α300 DSLR-A300K ズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3209位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:71.3mm | ![]() 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mm | ||
本体重量 | ![]() 532g | ![]() 582g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.83倍 | ![]() 0.74倍 | ||
総画素数 | ![]() 1080万画素 | ![]() 1080万画素 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.4秒 | ![]() 0.4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「α200 DSLR-A200 ボディ」を比較すると「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は1080万画素であるのに対して「α200 DSLR-A200 ボディ」は1080万画素です。総画素数という点で見てみると「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も「α200 DSLR-A200 ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「α200 DSLR-A200 ボディ」と「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」を比較すると「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は0.74倍に対して「α200 DSLR-A200 ボディ」は0.83倍です。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「α200 DSLR-A200 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」より「α200 DSLR-A200 ボディ」の方が非常に高いです。「α200 DSLR-A200 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」よりも極めてよいと思います。「α200 DSLR-A200 ボディ」は「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と比較して「α200 DSLR-A200 ボディ」はかなり秀でていると言えます。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「α200 DSLR-A200 ボディ」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α200 DSLR-A200 ボディ」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影速度
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を「α200 DSLR-A200 ボディ」と「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」を比較すると「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は0.4秒であるのに対して「α200 DSLR-A200 ボディ」は0.4秒です。ほとんど差は無いです。実用的な違いはゼロと思います。
別の角度で比べることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は2.7インチで「α200 DSLR-A200 ボディ」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も「α200 DSLR-A200 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「α200 DSLR-A200 ボディ」の最低ISO感度について比べると「α200 DSLR-A200 ボディ」は100に対して「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は100です。「α200 DSLR-A200 ボディ」と「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「α200 DSLR-A200 ボディ」の最高ISO感度について比べると「α200 DSLR-A200 ボディ」は3200で「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は3200です。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「α200 DSLR-A200 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も「α200 DSLR-A200 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「α200 DSLR-A200 ボディ」を比較すると「α200 DSLR-A200 ボディ」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:71.3mmであるのに対して「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmです。「α200 DSLR-A200 ボディ」と「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」の差は少しです。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」のサイズと比べて「α200 DSLR-A200 ボディ」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」より「α200 DSLR-A200 ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「α200 DSLR-A200 ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「α200 DSLR-A200 ボディ」の本体重量を比べると「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は582gに対して「α200 DSLR-A200 ボディ」は532gです。「α200 DSLR-A200 ボディ」と「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「α200 DSLR-A200 ボディ」は「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「α200 DSLR-A200 ボディ」の方が「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
どちらかといえば「α200 DSLR-A200 ボディ」の方が「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「α200 DSLR-A200 ボディ」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「α200 DSLR-A200 ボディ」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も優れているといえなくもありません。「α200 DSLR-A200 ボディ」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「α200 DSLR-A200 ボディ」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「α200 DSLR-A200 ボディ」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「α200 DSLR-A200 ボディ」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
α200 DSLR-A200 ボディ | α300 DSLR-A300K ズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:71.3mm | 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mm |
本体重量 | 532g | 582g |
電池の型番 | NP-FM500H | NP-FM500H |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.83倍 | 0.74倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | × | × |
撮影枚数 | 750枚 | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 1080万画素 | 1080万画素 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 0.4秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | α Aマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |