PENTAX K200D ダブルズームキット と PENTAX K-m ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:12
「PENTAX K200D ダブルズームキット」と「PENTAX K-m ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K200D ダブルズームキット | PENTAX K-m ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3319位) |
(総合: 3443位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:133.5mm、縦:95mm、厚さ:74mm | ![]() 横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mm | ||
本体重量 | ![]() 630g | ![]() 525g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.85倍 | ![]() 0.85倍 | ||
総画素数 | ![]() 1075万画素 | ![]() 1075万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4コマ | ![]() 3.5コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX K-m ボディ」も「PENTAX K200D ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K200D ダブルズームキット」も「PENTAX K-m ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率を「PENTAX K200D ダブルズームキット」と「PENTAX K-m ボディ」を比べると「PENTAX K-m ボディ」は0.85倍に対して「PENTAX K200D ダブルズームキット」は0.85倍です。「PENTAX K200D ダブルズームキット」も「PENTAX K-m ボディ」もほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-m ボディ」と「PENTAX K200D ダブルズームキット」を比較すると「PENTAX K-m ボディ」は3.5コマに対して「PENTAX K200D ダブルズームキット」は4コマです。「PENTAX K200D ダブルズームキット」のコマ数は「PENTAX K-m ボディ」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「PENTAX K-m ボディ」より「PENTAX K200D ダブルズームキット」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。
強いて言えば「PENTAX K200D ダブルズームキット」ですが通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX K-m ボディ」と「PENTAX K200D ダブルズームキット」の本体サイズを比較すると「PENTAX K200D ダブルズームキット」は横:133.5mm、縦:95mm、厚さ:74mmに対して「PENTAX K-m ボディ」は横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mmです。「PENTAX K200D ダブルズームキット」と「PENTAX K-m ボディ」は比較的違いがあります。「PENTAX K-m ボディ」の方が「PENTAX K200D ダブルズームキット」よりも比較的小さいです。「PENTAX K-m ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「PENTAX K200D ダブルズームキット」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「PENTAX K-m ボディ」は「PENTAX K200D ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-m ボディ」と「PENTAX K200D ダブルズームキット」は実用において多少大きい差があります。「PENTAX K200D ダブルズームキット」より「PENTAX K-m ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「PENTAX K200D ダブルズームキット」と「PENTAX K-m ボディ」を本体重量を比べると「PENTAX K200D ダブルズームキット」は630gで「PENTAX K-m ボディ」は525gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「PENTAX K200D ダブルズームキット」と比較して「PENTAX K-m ボディ」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「PENTAX K200D ダブルズームキット」より「PENTAX K-m ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「PENTAX K-m ボディ」は「PENTAX K200D ダブルズームキット」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「PENTAX K200D ダブルズームキット」より「PENTAX K-m ボディ」の方がややよいです。「PENTAX K-m ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「PENTAX K200D ダブルズームキット」も「PENTAX K-m ボディ」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PENTAX K200D ダブルズームキット」は2.7インチに対して「PENTAX K-m ボディ」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「PENTAX K200D ダブルズームキット」も「PENTAX K-m ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX K200D ダブルズームキット」も「PENTAX K-m ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K200D ダブルズームキット」も「PENTAX K-m ボディ」も向いているといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「PENTAX K200D ダブルズームキット」は100であるのに対して「PENTAX K-m ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「PENTAX K200D ダブルズームキット」と「PENTAX K-m ボディ」を比べると「PENTAX K200D ダブルズームキット」は1600であるのに対して「PENTAX K-m ボディ」は3200です。「PENTAX K-m ボディ」のISO感度は「PENTAX K200D ダブルズームキット」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX K-m ボディ」も「PENTAX K200D ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K200D ダブルズームキット」も「PENTAX K-m ボディ」も向いています。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「PENTAX K200D ダブルズームキット」も「PENTAX K-m ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「PENTAX K200D ダブルズームキット」も「PENTAX K-m ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX K200D ダブルズームキット」も「PENTAX K-m ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PENTAX K200D ダブルズームキット」も「PENTAX K-m ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K200D ダブルズームキット」も「PENTAX K-m ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「PENTAX K200D ダブルズームキット」と「PENTAX K-m ボディ」の総画素数について比較すると「PENTAX K-m ボディ」は1075万画素であるのに対して「PENTAX K200D ダブルズームキット」は1075万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
性能・機能を比較
PENTAX K200D ダブルズームキット | PENTAX K-m ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:133.5mm、縦:95mm、厚さ:74mm | 横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mm |
本体重量 | 630g | 525g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | 0.85倍 | 0.85倍 |
ファインダー形式 | ペンタミラー | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | × | × |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SDHC/SD |
総画素数 | 1075万画素 | 1075万画素 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 3.5コマ |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.3秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | - | 250mm |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |