オリンパス E-420 ボディ と LUMIX DMC-G1 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:58
「オリンパス E-420 ボディ」と「LUMIX DMC-G1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス E-420 ボディ | LUMIX DMC-G1 ボディ | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 3251位) | 2.0 (総合: 3155位) | ||
本体サイズ | 2.0 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm | 2.6 横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:45.2mm | ||
本体重量 | 2.4 380g | 2.3 385g | ||
画面サイズ | 1 2.7インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 2.5 0.92倍 | 4.9 1.4倍 | ||
総画素数 | 1 1180万画素 | 1.2 1306万画素 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「オリンパス E-420 ボディ」も「LUMIX DMC-G1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「オリンパス E-420 ボディ」も「LUMIX DMC-G1 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「オリンパス E-420 ボディ」も「LUMIX DMC-G1 ボディ」も向いているといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「オリンパス E-420 ボディ」と「LUMIX DMC-G1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-G1 ボディ」は横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:45.2mmに対して「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmです。「オリンパス E-420 ボディ」と比較して「LUMIX DMC-G1 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-G1 ボディ」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-G1 ボディ」は「オリンパス E-420 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-G1 ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「LUMIX DMC-G1 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス E-420 ボディ」と「LUMIX DMC-G1 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-G1 ボディ」は385gであるのに対して「オリンパス E-420 ボディ」は380gです。「LUMIX DMC-G1 ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率を比べると「LUMIX DMC-G1 ボディ」は1.4倍で「オリンパス E-420 ボディ」は0.92倍です。「オリンパス E-420 ボディ」と「LUMIX DMC-G1 ボディ」はとても違いがあります。「LUMIX DMC-G1 ボディ」のファインダー倍率は「オリンパス E-420 ボディ」と比較してかなり高いです。「LUMIX DMC-G1 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「オリンパス E-420 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「LUMIX DMC-G1 ボディ」は「オリンパス E-420 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス E-420 ボディ」と比較して「LUMIX DMC-G1 ボディ」はかなり秀でていると言えます。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス E-420 ボディ」と「LUMIX DMC-G1 ボディ」の総画素数を比べると「オリンパス E-420 ボディ」は1180万画素であり「LUMIX DMC-G1 ボディ」は1306万画素です。「オリンパス E-420 ボディ」と「LUMIX DMC-G1 ボディ」の違いは比較的大きいです。「LUMIX DMC-G1 ボディ」は「オリンパス E-420 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「LUMIX DMC-G1 ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス E-420 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「LUMIX DMC-G1 ボディ」は「オリンパス E-420 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス E-420 ボディ」と比べて「LUMIX DMC-G1 ボディ」はややよいです。「LUMIX DMC-G1 ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DMC-G1 ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は100であるのに対して「LUMIX DMC-G1 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DMC-G1 ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DMC-G1 ボディ」は3200に対して「オリンパス E-420 ボディ」は1600です。「LUMIX DMC-G1 ボディ」のISO感度は「オリンパス E-420 ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「LUMIX DMC-G1 ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「オリンパス E-420 ボディ」も「LUMIX DMC-G1 ボディ」も向いています。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「オリンパス E-420 ボディ」も「LUMIX DMC-G1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス E-420 ボディ」も「LUMIX DMC-G1 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス E-420 ボディ」も「LUMIX DMC-G1 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-G1 ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「オリンパス E-420 ボディ」も「LUMIX DMC-G1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「オリンパス E-420 ボディ」も「LUMIX DMC-G1 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DMC-G1 ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-G1 ボディ」は3インチで「オリンパス E-420 ボディ」は2.7インチです。「オリンパス E-420 ボディ」と比べて「LUMIX DMC-G1 ボディ」は非常に画面が大きいです。「LUMIX DMC-G1 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス E-420 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DMC-G1 ボディ」は「オリンパス E-420 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-G1 ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DMC-G1 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス E-420 ボディ | LUMIX DMC-G1 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm | 横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:45.2mm |
本体重量 | 380g | 385g |
電池の型番 | BLS-1 | DMW-BLB13 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.92倍 | 1.4倍 |
ファインダー形式 | アイレベル一眼レフ | EVF |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー | SDHC/SD/MMC |
総画素数 | 1180万画素 | 1306万画素 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | フォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |