オリンパス E-420 ボディ と EOS 5D Mark II ボディ の評価を徹底比較

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS 5D Mark II ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark II ボディ」は3インチで「オリンパス E-420 ボディ」は2.7インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS 5D Mark II ボディ」は「オリンパス E-420 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS 5D Mark II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス E-420 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark II ボディ」は「オリンパス E-420 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「EOS 5D Mark II ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」は実用においてかなり大きい違いがあります。「EOS 5D Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス E-420 ボディ」も「EOS 5D Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「オリンパス E-420 ボディ」も「EOS 5D Mark II ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS 5D Mark II ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「オリンパス E-420 ボディ」も「EOS 5D Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「EOS 5D Mark II ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」の総画素数について比べると「EOS 5D Mark II ボディ」は2110万画素であるのに対して「オリンパス E-420 ボディ」は1180万画素です。「オリンパス E-420 ボディ」の画素数と比較して「EOS 5D Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark II ボディ」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりも優秀です。「EOS 5D Mark II ボディ」は「オリンパス E-420 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス E-420 ボディ」も「EOS 5D Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス E-420 ボディ」も「EOS 5D Mark II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス E-420 ボディ」と「EOS 5D Mark II ボディ」を比べると「オリンパス E-420 ボディ」は100であり「EOS 5D Mark II ボディ」は50です。「EOS 5D Mark II ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」はかなり差があります。「EOS 5D Mark II ボディ」のISO感度は「オリンパス E-420 ボディ」と比較してとても低いです。「EOS 5D Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス E-420 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS 5D Mark II ボディ」は「オリンパス E-420 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark II ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS 5D Mark II ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は1600で「EOS 5D Mark II ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS 5D Mark II ボディ」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス E-420 ボディ」より「EOS 5D Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS 5D Mark II ボディ」は「オリンパス E-420 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス E-420 ボディ」と「EOS 5D Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS 5D Mark II ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「オリンパス E-420 ボディ」も「EOS 5D Mark II ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS 5D Mark II ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」の本体サイズについて比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmに対して「EOS 5D Mark II ボディ」は横:152mm、縦:113.5mm、厚さ:75mmです。「EOS 5D Mark II ボディ」と比較して「オリンパス E-420 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark II ボディ」より「オリンパス E-420 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス E-420 ボディ」は「EOS 5D Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark II ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス E-420 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は380gであり「EOS 5D Mark II ボディ」は810gです。「オリンパス E-420 ボディ」と「EOS 5D Mark II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス E-420 ボディ」の方が「EOS 5D Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス E-420 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 5D Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス E-420 ボディ」は「EOS 5D Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-420 ボディ」と「EOS 5D Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス E-420 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「オリンパス E-420 ボディ」と「EOS 5D Mark II ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark II ボディ」は0.71倍に対して「オリンパス E-420 ボディ」は0.92倍です。「EOS 5D Mark II ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS 5D Mark II ボディ」より「オリンパス E-420 ボディ」の方が非常に高いです。「オリンパス E-420 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS 5D Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「オリンパス E-420 ボディ」は「EOS 5D Mark II ボディ」よりとても向いています。