オリンパス E-420 ボディ と PENTAX K-m ボディ の評価を徹底レビュー

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-m ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」を比較すると「PENTAX K-m ボディ」は0.85倍で「オリンパス E-420 ボディ」は0.92倍です。0.07倍もの違いがあります。「オリンパス E-420 ボディ」の方が「PENTAX K-m ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「オリンパス E-420 ボディ」の方が「PENTAX K-m ボディ」よりもすごく優秀です。「オリンパス E-420 ボディ」は「PENTAX K-m ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-m ボディ」と比較して「オリンパス E-420 ボディ」はかなり秀でていると言えます。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-m ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」の最低ISO感度について比べると「オリンパス E-420 ボディ」は100に対して「PENTAX K-m ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-m ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-m ボディ」は3200に対して「オリンパス E-420 ボディ」は1600です。「PENTAX K-m ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-m ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-m ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「オリンパス E-420 ボディ」も「PENTAX K-m ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「オリンパス E-420 ボディ」も「PENTAX K-m ボディ」も適していると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX K-m ボディ」は2.7インチで「オリンパス E-420 ボディ」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で見ることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-m ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」の総画素数を比べると「オリンパス E-420 ボディ」は1180万画素であり「PENTAX K-m ボディ」は1075万画素です。「オリンパス E-420 ボディ」は「PENTAX K-m ボディ」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。高精細な写真を撮影できる為「オリンパス E-420 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「PENTAX K-m ボディ」より「オリンパス E-420 ボディ」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「オリンパス E-420 ボディ」も「PENTAX K-m ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「オリンパス E-420 ボディ」も「PENTAX K-m ボディ」も向いているといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX K-m ボディ」を本体サイズを比べると「PENTAX K-m ボディ」は横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mmであるのに対して「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmです。「PENTAX K-m ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」は比較的違いがあります。「オリンパス E-420 ボディ」は「PENTAX K-m ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス E-420 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「オリンパス E-420 ボディ」は「PENTAX K-m ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX K-m ボディ」は実用において多少大きい差があります。「オリンパス E-420 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は380gであり「PENTAX K-m ボディ」は525gです。「オリンパス E-420 ボディ」の重量は「PENTAX K-m ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス E-420 ボディ」の方が「PENTAX K-m ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス E-420 ボディ」は「PENTAX K-m ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX K-m ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス E-420 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス E-420 ボディ」も「PENTAX K-m ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス E-420 ボディ」も「PENTAX K-m ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。