オリンパス E-420 ボディ と PENTAX K-m ダブルズームキット のスペックを比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は100であるのに対して「PENTAX K-m ダブルズームキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX K-m ダブルズームキット」を比べると「オリンパス E-420 ボディ」は1600であるのに対して「PENTAX K-m ダブルズームキット」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-m ダブルズームキット」も「オリンパス E-420 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「オリンパス E-420 ボディ」も「PENTAX K-m ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-m ダブルズームキット」も「オリンパス E-420 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「オリンパス E-420 ボディ」も「PENTAX K-m ダブルズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス E-420 ボディ」は2.7インチに対して「PENTAX K-m ダブルズームキット」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX K-m ダブルズームキット」の本体サイズを比較すると「PENTAX K-m ダブルズームキット」は横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mmに対して「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmです。「オリンパス E-420 ボディ」は「PENTAX K-m ダブルズームキット」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス E-420 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「オリンパス E-420 ボディ」は「PENTAX K-m ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX K-m ダブルズームキット」は実用において多少大きい差があります。「PENTAX K-m ダブルズームキット」より「オリンパス E-420 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX K-m ダブルズームキット」の本体重量を比べると「オリンパス E-420 ボディ」は380gであるのに対して「PENTAX K-m ダブルズームキット」は525gです。「オリンパス E-420 ボディ」の重量の方が「PENTAX K-m ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。「オリンパス E-420 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-m ダブルズームキット」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス E-420 ボディ」は「PENTAX K-m ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-m ダブルズームキット」と「オリンパス E-420 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス E-420 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX K-m ダブルズームキット」を比較すると「PENTAX K-m ダブルズームキット」は0.85倍に対して「オリンパス E-420 ボディ」は0.92倍です。「PENTAX K-m ダブルズームキット」と「オリンパス E-420 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「PENTAX K-m ダブルズームキット」より「オリンパス E-420 ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「オリンパス E-420 ボディ」の方が「PENTAX K-m ダブルズームキット」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「オリンパス E-420 ボディ」は「PENTAX K-m ダブルズームキット」よりとても向いています。

実際に利用する上で「PENTAX K-m ダブルズームキット」と比較して「オリンパス E-420 ボディ」はかなり秀でていると言えます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス E-420 ボディ」と「PENTAX K-m ダブルズームキット」を比べると「オリンパス E-420 ボディ」は1180万画素に対して「PENTAX K-m ダブルズームキット」は1075万画素です。「オリンパス E-420 ボディ」は「PENTAX K-m ダブルズームキット」に比べて多少画素数が多いです。「オリンパス E-420 ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-m ダブルズームキット」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「オリンパス E-420 ボディ」の方が「PENTAX K-m ダブルズームキット」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス E-420 ボディ」も「PENTAX K-m ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス E-420 ボディ」も「PENTAX K-m ダブルズームキット」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。