オリンパス E-420 ボディ と オリンパス E-30 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は380gであり「オリンパス E-30 ボディ」は655gです。「オリンパス E-420 ボディ」と「オリンパス E-30 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス E-420 ボディ」の方が「オリンパス E-30 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス E-420 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス E-30 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス E-420 ボディ」は「オリンパス E-30 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-420 ボディ」と「オリンパス E-30 ボディ」は体感上とても大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス E-420 ボディ」と「オリンパス E-30 ボディ」の総画素数を比べると「オリンパス E-420 ボディ」は1180万画素であり「オリンパス E-30 ボディ」は1310万画素です。「オリンパス E-420 ボディ」と「オリンパス E-30 ボディ」の違いは比較的大きいです。「オリンパス E-30 ボディ」は「オリンパス E-420 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス E-30 ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス E-420 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス E-30 ボディ」は「オリンパス E-420 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-30 ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」は実用上やや大きい違いがあります。「オリンパス E-30 ボディ」は「オリンパス E-420 ボディ」より良いですが、決め手になる程の差はありません。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス E-420 ボディ」も「オリンパス E-30 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス E-420 ボディ」も「オリンパス E-30 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス E-420 ボディ」も「オリンパス E-30 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「オリンパス E-420 ボディ」と「オリンパス E-30 ボディ」を比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は0.92倍で「オリンパス E-30 ボディ」は1.02倍です。「オリンパス E-30 ボディ」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「オリンパス E-30 ボディ」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもすごく優秀です。「オリンパス E-30 ボディ」は「オリンパス E-420 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス E-420 ボディ」と比較して「オリンパス E-30 ボディ」は非常に優れているでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス E-30 ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「オリンパス E-420 ボディ」も「オリンパス E-30 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス E-30 ボディ」は2.7インチで「オリンパス E-420 ボディ」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス E-420 ボディ」と「オリンパス E-30 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は100で「オリンパス E-30 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス E-30 ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」の最高ISO感度について比べると「オリンパス E-30 ボディ」は3200に対して「オリンパス E-420 ボディ」は1600です。「オリンパス E-30 ボディ」のISO感度は「オリンパス E-420 ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「オリンパス E-30 ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス E-420 ボディ」も「オリンパス E-30 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「オリンパス E-420 ボディ」も「オリンパス E-30 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。