PENTAX K-m レンズキット と LUMIX DMC-GF1 ボディ の評価を徹底レビュー

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「PENTAX K-m レンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「PENTAX K-m レンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX K-m レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-m レンズキット」を比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmであるのに対して「PENTAX K-m レンズキット」は横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mmです。「PENTAX K-m レンズキット」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「PENTAX K-m レンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX K-m レンズキット」より向いています。

実際に利用する上で「PENTAX K-m レンズキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-m レンズキット」を比較すると「PENTAX K-m レンズキット」は525gに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-m レンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「PENTAX K-m レンズキット」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-m レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX K-m レンズキット」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-m レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「PENTAX K-m レンズキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比べると「PENTAX K-m レンズキット」は1075万画素に対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素です。「PENTAX K-m レンズキット」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-m レンズキット」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX K-m レンズキット」より適していると言えそうです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-m レンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「PENTAX K-m レンズキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比べると「PENTAX K-m レンズキット」は2.7インチで「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX K-m レンズキット」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX K-m レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-m レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-m レンズキット」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX K-m レンズキット」は100であるのに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は100です。「PENTAX K-m レンズキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-m レンズキット」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-m レンズキット」は3200で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3200です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-m レンズキット」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX K-m レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。