SAC MC8000BK と パナソニック HC-VX990M (2018) のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:54:46

SAC MC8000BKパナソニック HC-VX990M (2018)
SAC MC8000BKパナソニック HC-VX990M (2018)

「SAC MC8000BK」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SAC MC8000BKパナソニック HC-VX990M (2018)
SAC MC8000BKパナソニック HC-VX990M (2018)
SAC MC8000BKパナソニック HC-VX990M (2018)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm
rating-image1.9
横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm
最長撮影時間rating-image2.5
90時間
rating-image2.8
100時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SAC MC8000BK」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」を比べると「SAC MC8000BK」は横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mmであるのに対して「パナソニック HC-VX990M (2018)」は横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」のサイズと比べて「SAC MC8000BK」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC MC8000BK」の方が「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC MC8000BK」は「パナソニック HC-VX990M (2018)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「SAC MC8000BK」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC MC8000BK」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
SAC MC8000BK
横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm98/100
パナソニック HC-VX990M (2018)
横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm37/100

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SAC MC8000BK」も「パナソニック HC-VX990M (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「SAC MC8000BK」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。「SAC MC8000BK」も「パナソニック HC-VX990M (2018)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「SAC MC8000BK」の画面サイズについて比較すると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は3インチであり「SAC MC8000BK」は2インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SAC MC8000BK」と比べて「パナソニック HC-VX990M (2018)」は非常に大きい画面です。「パナソニック HC-VX990M (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC MC8000BK」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「SAC MC8000BK」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用において「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「SAC MC8000BK」は実用においてかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-VX990M (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
SAC MC8000BK
2インチ0/100
パナソニック HC-VX990M (2018)
3インチ55/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「SAC MC8000BK」を比較すると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は829万画素であるのに対して「SAC MC8000BK」は160万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「SAC MC8000BK」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

総画素数評価
SAC MC8000BK
160万画素0/100
パナソニック HC-VX990M (2018)
829万画素0/100

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「SAC MC8000BK」も「パナソニック HC-VX990M (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は100時間であり「SAC MC8000BK」は90時間です。「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が「SAC MC8000BK」よりもやや長いです。

実際の利用を考えると「SAC MC8000BK」と比べて「パナソニック HC-VX990M (2018)」はどちらかといえば良いです。「SAC MC8000BK」より「パナソニック HC-VX990M (2018)」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最長撮影時間評価
SAC MC8000BK
90時間49/100
パナソニック HC-VX990M (2018)
100時間55/100

性能・機能を比較

SAC MC8000BKパナソニック HC-VX990M (2018)
画像SAC MC8000BKパナソニック HC-VX990M (2018)
本体サイズ横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm
本体重量 - 355g
ブラックホワイト
電池の型番 - VW-VBT190-K
画面サイズ2インチ3インチ
ストレージ容量 - 64GB
最長撮影時間90時間100時間
対応外部ストレージmicroSDXCSD/SDHC/SDXC
総画素数160万画素829万画素
撮像素子サイズ - 1/2.3型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.3型
4K対応
動画解像度 - 3840x2160
動画解像度 - 3840x2160
光学ズーム倍率 - 20倍
デジタルズーム倍率 - 250倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
最小F値 - f/1.8
最大F値 - f/3.6
撮影に必要な最低被写体照度 - 0ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離 - 30.8mm
最長焦点距離 - 62.6cm
データの保存形式JPEGJPEG
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載

価格をチェックする

SAC MC8000BK の関連記事
パナソニック HC-VX990M (2018) の関連記事

SAC MC8000BK と評価が同程度のカメラを探す

SAC MC8000BK の関連記事
パナソニック HC-VX990M (2018) の関連記事

パナソニック HC-VX990M (2018) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報