EOS-1Ds kit ボディ と EOS-1D Mark II ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:34
「EOS-1Ds kit ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「EOS-1Ds kit ボディ」は2インチであり「EOS-1D Mark II ボディ」は2インチです。「EOS-1D Mark II ボディ」の画面は「EOS-1Ds kit ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「EOS-1D Mark II ボディ」と「EOS-1Ds kit ボディ」を比べると「EOS-1D Mark II ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmであり「EOS-1Ds kit ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS-1Ds kit ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」の本体重量を比較すると「EOS-1Ds kit ボディ」は1.27kgであるのに対して「EOS-1D Mark II ボディ」は1.22kgです。「EOS-1D Mark II ボディ」の重量は「EOS-1Ds kit ボディ」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS-1Ds kit ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」の最低ISO感度について比較すると「EOS-1Ds kit ボディ」は100で「EOS-1D Mark II ボディ」は100です。「EOS-1D Mark II ボディ」と「EOS-1Ds kit ボディ」は同程度です。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS-1D Mark II ボディ」と「EOS-1Ds kit ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D Mark II ボディ」は1600に対して「EOS-1Ds kit ボディ」は1250です。「EOS-1D Mark II ボディ」のISO感度は「EOS-1Ds kit ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS-1D Mark II ボディ」も「EOS-1Ds kit ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS-1Ds kit ボディ」も「EOS-1D Mark II ボディ」も向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS-1Ds kit ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」の総画素数について比べると「EOS-1Ds kit ボディ」は1140万画素であるのに対して「EOS-1D Mark II ボディ」は850万画素です。「EOS-1D Mark II ボディ」の画素数と比較して「EOS-1Ds kit ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1Ds kit ボディ」の方が「EOS-1D Mark II ボディ」よりも優秀です。「EOS-1Ds kit ボディ」は「EOS-1D Mark II ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS-1D Mark II ボディ」と「EOS-1Ds kit ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1Ds kit ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS-1D Mark II ボディ」も「EOS-1Ds kit ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS-1Ds kit ボディ」も「EOS-1D Mark II ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS-1Ds kit ボディ」も「EOS-1D Mark II ボディ」も適していると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について比較すると「EOS-1D Mark II ボディ」は0.72倍で「EOS-1Ds kit ボディ」は0.7倍です。差はわずかしかありません。「EOS-1Ds kit ボディ」のファインダー倍率と比べて「EOS-1D Mark II ボディ」はどちらかといえば高いです。高画質な写真を撮影できるという点で「EOS-1D Mark II ボディ」の方が多少はよいかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
強いて言えば「EOS-1D Mark II ボディ」を選ぶべきですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「EOS-1Ds kit ボディ」も「EOS-1D Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
性能・機能を比較
EOS-1Ds kit ボディ | EOS-1D Mark II ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm | 横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 1.27kg | 1.22kg |
電池の型番 | NP-E3 | NP-E3 |
画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
ファインダーの倍率 | 0.7倍 | 0.72倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD |
総画素数 | 1140万画素 | 850万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1250 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | キヤノンEFマウント |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |