DCS Pro 14n ボディ と EOS-1D X Mark III ボディ の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「DCS Pro 14n ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であり「DCS Pro 14n ボディ」は1389万画素です。「DCS Pro 14n ボディ」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「DCS Pro 14n ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1D X Mark III ボディ」は「DCS Pro 14n ボディ」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「DCS Pro 14n ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「DCS Pro 14n ボディ」はフルサイズです。「DCS Pro 14n ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「DCS Pro 14n ボディ」を比べると「DCS Pro 14n ボディ」は0.75倍に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍です。「DCS Pro 14n ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの観点を見て比較したほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「DCS Pro 14n ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmであるのに対して「DCS Pro 14n ボディ」は横:158mm、縦:131mm、厚さ:89mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「DCS Pro 14n ボディ」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「DCS Pro 14n ボディ」の本体重量を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgに対して「DCS Pro 14n ボディ」は907gです。「DCS Pro 14n ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「DCS Pro 14n ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「DCS Pro 14n ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「EOS-1D X Mark III ボディ」より「DCS Pro 14n ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「DCS Pro 14n ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「DCS Pro 14n ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「DCS Pro 14n ボディ」は80であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は50です。30ものかなり大きな差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「DCS Pro 14n ボディ」と比較してとても低いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「DCS Pro 14n ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「DCS Pro 14n ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「DCS Pro 14n ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「DCS Pro 14n ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「DCS Pro 14n ボディ」は800に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。818400の非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「DCS Pro 14n ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「DCS Pro 14n ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「DCS Pro 14n ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「DCS Pro 14n ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「DCS Pro 14n ボディ」の画面サイズについて比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチであり「DCS Pro 14n ボディ」は2インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「DCS Pro 14n ボディ」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「DCS Pro 14n ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「DCS Pro 14n ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」は「DCS Pro 14n ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。