シグマ SD9 ボディ (2002) と EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:51
「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シグマ SD9 ボディ (2002) | EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1295位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm | ![]() 横:139mm、縦:104.3mm、厚さ:78.5mm | ||
本体重量 | ![]() 805g | ![]() 675g | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」より「シグマ SD9 ボディ (2002)」が優れている理由
「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」を本体サイズを比べると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mmであるのに対して「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は横:139mm、縦:104.3mm、厚さ:78.5mmです。「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」の方がややよいです。「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は675gであり「シグマ SD9 ボディ (2002)」は805gです。「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」は体感値として比較的大きい違いがあります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の最低ISO感度について比べると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は100に対して「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は100です。「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の最高ISO感度について比べると「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は25600に対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は400です。「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」も「シグマ SD9 ボディ (2002)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「シグマ SD9 ボディ (2002)」も「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」も向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は2090万画素であり「シグマ SD9 ボディ (2002)」は354万画素です。「シグマ SD9 ボディ (2002)」の画素数と比較して「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」を比較すると「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は3インチで「シグマ SD9 ボディ (2002)」は1.8インチです。「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比べて「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は非常に画面が大きいです。「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
シグマ SD9 ボディ (2002) | EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm | 横:139mm、縦:104.3mm、厚さ:78.5mm |
本体重量 | 805g | 675g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | × | × |
撮影枚数 | - | 1300枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 354万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 19点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.15秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | シグマSAマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |