シグマ SD9 ボディ (2002) と α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:25
「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シグマ SD9 ボディ (2002) | α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 92位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm | ![]() 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:80.9mm | ||
本体重量 | ![]() 805g | ![]() 647g | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」より「シグマ SD9 ボディ (2002)」が優れている1つの理由
「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」が優れている14つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」を比べると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は354万画素に対して「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」は2470万画素です。「シグマ SD9 ボディ (2002)」の画素数と比較して「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」を比較すると「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」は3インチで「シグマ SD9 ボディ (2002)」は1.8インチです。「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比べて「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」の方がすごく良いかもしれません。「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の実用上の違いはかなり大きいです。「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」を比べると「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」は50に対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は100です。「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」はかなり差があります。「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」のISO感度は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりとても低いです。「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもとても良いといえそうです。「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は400に対して「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」は51200です。50800の非常に大きい差があります。「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」に比べてとてもISO感度が高いです。「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも大変優れているといえなくもありません。「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」の方がかなり優れていると言えます。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」も「シグマ SD9 ボディ (2002)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」を本体サイズを比べると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mmであるのに対して「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:80.9mmです。「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用において「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」に比べて比較的良いです。「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」を比較すると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は805gに対して「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」は647gです。「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」の重量の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」は体感上とても大きい差があります。「α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
シグマ SD9 ボディ (2002) | α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm | 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:80.9mm |
本体重量 | 805g | 647g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FM500H |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.09倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 480枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 354万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 79点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | シグマSAマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | RAW | AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |