PENTAX *ist D ボディ と シグマ SD10 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:33
「PENTAX *ist D ボディ」と「シグマ SD10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX *ist D ボディ | シグマ SD10 ボディ | |||
総合評価: | 1.0 (総合: 3648位) | |||
本体サイズ | 1.7 横:129mm、縦:94.5mm、厚さ:60mm | 1 横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm | ||
本体重量 | 1.5 550g | 1 785g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「シグマ SD10 ボディ」と「PENTAX *ist D ボディ」を比較すると「シグマ SD10 ボディ」は1029万画素に対して「PENTAX *ist D ボディ」は631万画素です。「シグマ SD10 ボディ」と「PENTAX *ist D ボディ」は比較的差があります。「シグマ SD10 ボディ」は「PENTAX *ist D ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「シグマ SD10 ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX *ist D ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「シグマ SD10 ボディ」は「PENTAX *ist D ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「シグマ SD10 ボディ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「シグマ SD10 ボディ」と「PENTAX *ist D ボディ」を最低ISO感度について比較すると「シグマ SD10 ボディ」は100に対して「PENTAX *ist D ボディ」は200です。「シグマ SD10 ボディ」と「PENTAX *ist D ボディ」はかなり差があります。「シグマ SD10 ボディ」のISO感度は「PENTAX *ist D ボディ」よりとても低いです。「シグマ SD10 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX *ist D ボディ」よりもとても良いといえそうです。「シグマ SD10 ボディ」は「PENTAX *ist D ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「シグマ SD10 ボディ」と「PENTAX *ist D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「シグマ SD10 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「シグマ SD10 ボディ」と「PENTAX *ist D ボディ」の最高ISO感度について比べると「シグマ SD10 ボディ」は1600に対して「PENTAX *ist D ボディ」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「PENTAX *ist D ボディ」と「シグマ SD10 ボディ」を比べると「PENTAX *ist D ボディ」は横:129mm、縦:94.5mm、厚さ:60mmであるのに対して「シグマ SD10 ボディ」は横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mmです。「シグマ SD10 ボディ」のサイズと比べて「PENTAX *ist D ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX *ist D ボディ」の方が「シグマ SD10 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX *ist D ボディ」は「シグマ SD10 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「シグマ SD10 ボディ」と「PENTAX *ist D ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX *ist D ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「PENTAX *ist D ボディ」と「シグマ SD10 ボディ」を比較すると「シグマ SD10 ボディ」は785gに対して「PENTAX *ist D ボディ」は550gです。「PENTAX *ist D ボディ」と「シグマ SD10 ボディ」はかなり違いがあります。「PENTAX *ist D ボディ」の方が「シグマ SD10 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX *ist D ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX *ist D ボディ」は「シグマ SD10 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シグマ SD10 ボディ」と「PENTAX *ist D ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX *ist D ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX *ist D ボディ」も「シグマ SD10 ボディ」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「PENTAX *ist D ボディ」は1.8インチに対して「シグマ SD10 ボディ」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
PENTAX *ist D ボディ | シグマ SD10 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:129mm、縦:94.5mm、厚さ:60mm | 横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm |
本体重量 | 550g | 785g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 1.8インチ |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | × | × |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 631万画素 | 1029万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
最低ISO感度 | 200 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | シグマSAマウント |
データの保存形式 | JPEG/RAW/TIFF | RAW |