PENTAX *ist D ボディ と α-7 DIGITAL ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:35
| PENTAX *ist D ボディ | α-7 DIGITAL ボディ | ||
 |  |
「PENTAX *ist D ボディ」と「α-7 DIGITAL ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PENTAX *ist D ボディ | α-7 DIGITAL ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3648位) | |||
| 本体サイズ |  1.7横:129mm、縦:94.5mm、厚さ:60mm |  1横:150mm、縦:106mm、厚さ:77.5mm | ||
| 本体重量 |  1.5550g | 1 760g | ||
より詳細に比較 | ||||
「α-7 DIGITAL ボディ」より「PENTAX *ist D ボディ」を選ぶべき理由
「PENTAX *ist D ボディ」より「α-7 DIGITAL ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α-7 DIGITAL ボディ」と「PENTAX *ist D ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX *ist D ボディ」は横:129mm、縦:94.5mm、厚さ:60mmに対して「α-7 DIGITAL ボディ」は横:150mm、縦:106mm、厚さ:77.5mmです。「α-7 DIGITAL ボディ」のサイズと比べて「PENTAX *ist D ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α-7 DIGITAL ボディ」より「PENTAX *ist D ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX *ist D ボディ」は「α-7 DIGITAL ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「α-7 DIGITAL ボディ」と「PENTAX *ist D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX *ist D ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「PENTAX *ist D ボディ」と「α-7 DIGITAL ボディ」を比較すると「α-7 DIGITAL ボディ」は760gに対して「PENTAX *ist D ボディ」は550gです。「PENTAX *ist D ボディ」と「α-7 DIGITAL ボディ」はかなり違いがあります。「PENTAX *ist D ボディ」の重量の方が「α-7 DIGITAL ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX *ist D ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX *ist D ボディ」は「α-7 DIGITAL ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「PENTAX *ist D ボディ」と「α-7 DIGITAL ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX *ist D ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PENTAX *ist D ボディ」と「α-7 DIGITAL ボディ」を比べると「PENTAX *ist D ボディ」は200であり「α-7 DIGITAL ボディ」は100です。「α-7 DIGITAL ボディ」と「PENTAX *ist D ボディ」はかなり差があります。「α-7 DIGITAL ボディ」のISO感度は「PENTAX *ist D ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX *ist D ボディ」より「α-7 DIGITAL ボディ」の方が極めて優れてます。「α-7 DIGITAL ボディ」は「PENTAX *ist D ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX *ist D ボディ」より「α-7 DIGITAL ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α-7 DIGITAL ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「PENTAX *ist D ボディ」と「α-7 DIGITAL ボディ」を比べると「PENTAX *ist D ボディ」は3200であるのに対して「α-7 DIGITAL ボディ」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「α-7 DIGITAL ボディ」は630万画素であり「PENTAX *ist D ボディ」は631万画素です。「α-7 DIGITAL ボディ」と「PENTAX *ist D ボディ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「α-7 DIGITAL ボディ」と「PENTAX *ist D ボディ」を比べると「PENTAX *ist D ボディ」は1.8インチであるのに対して「α-7 DIGITAL ボディ」は2.5インチです。「α-7 DIGITAL ボディ」の画面は「PENTAX *ist D ボディ」と違いはほぼありません。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
| PENTAX *ist D ボディ | α-7 DIGITAL ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:129mm、縦:94.5mm、厚さ:60mm | 横:150mm、縦:106mm、厚さ:77.5mm |
| 本体重量 | 550g | 760g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-400 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.5インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.9倍 |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | × | × |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
| 総画素数 | 631万画素 | 630万画素 |
| 撮像素子サイズ | APS-C | - |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 2秒 |
| 最低ISO感度 | 200 | 100 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 300mm |
| レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW/TIFF | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
