オリンパス E-1 ボディ と シグマ SD10 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:38
「オリンパス E-1 ボディ」と「シグマ SD10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス E-1 ボディ | シグマ SD10 ボディ | |||
総合評価: | ||||
本体サイズ | 1 横:141mm、縦:104mm、厚さ:81mm | 1 横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm | ||
本体重量 | 1.0 660g | 1 785g | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 |
「シグマ SD10 ボディ」より「オリンパス E-1 ボディ」が優れている部分
「オリンパス E-1 ボディ」より「シグマ SD10 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「シグマ SD10 ボディ」と「オリンパス E-1 ボディ」を比べると「オリンパス E-1 ボディ」は1.8インチであるのに対して「シグマ SD10 ボディ」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス E-1 ボディ」と「シグマ SD10 ボディ」の本体サイズを比較すると「シグマ SD10 ボディ」は横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mmに対して「オリンパス E-1 ボディ」は横:141mm、縦:104mm、厚さ:81mmです。「オリンパス E-1 ボディ」と「シグマ SD10 ボディ」は比較的違いがあります。「オリンパス E-1 ボディ」は「シグマ SD10 ボディ」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「オリンパス E-1 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス E-1 ボディ」は「シグマ SD10 ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-1 ボディ」と「シグマ SD10 ボディ」は実用において多少大きい差があります。「シグマ SD10 ボディ」より「オリンパス E-1 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「オリンパス E-1 ボディ」は660gであり「シグマ SD10 ボディ」は785gです。本体重量について「シグマ SD10 ボディ」と比較して「オリンパス E-1 ボディ」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「オリンパス E-1 ボディ」の方が「シグマ SD10 ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「オリンパス E-1 ボディ」は「シグマ SD10 ボディ」よりわりとオススメです。
実際に使うことを想定したとき「シグマ SD10 ボディ」と「オリンパス E-1 ボディ」は実用上比較的大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス E-1 ボディ」と「シグマ SD10 ボディ」の総画素数について比較すると「オリンパス E-1 ボディ」は550万画素であるのに対して「シグマ SD10 ボディ」は1029万画素です。「シグマ SD10 ボディ」の画素数の方が「オリンパス E-1 ボディ」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「オリンパス E-1 ボディ」より「シグマ SD10 ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「シグマ SD10 ボディ」は「オリンパス E-1 ボディ」よりオススメだと思います。
「シグマ SD10 ボディ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス E-1 ボディ」は100であるのに対して「シグマ SD10 ボディ」は100です。「オリンパス E-1 ボディ」と「シグマ SD10 ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「シグマ SD10 ボディ」と「オリンパス E-1 ボディ」の最高ISO感度について比べると「シグマ SD10 ボディ」は1600に対して「オリンパス E-1 ボディ」は3200です。「シグマ SD10 ボディ」と「オリンパス E-1 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。
別の角度で見ることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「シグマ SD10 ボディ」も「オリンパス E-1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「オリンパス E-1 ボディ」も「シグマ SD10 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
性能・機能を比較
オリンパス E-1 ボディ | シグマ SD10 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:141mm、縦:104mm、厚さ:81mm | 横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm |
本体重量 | 660g | 785g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BLM-1 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 1.8インチ |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | × | × |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 550万画素 | 1029万画素 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
レンズマウント | フォーサーズマウント | シグマSAマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/TIFF | RAW |