オリンパス E-1 ボディ と EOS-1D Mark II ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:57
「オリンパス E-1 ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス E-1 ボディ | EOS-1D Mark II ボディ | |||
総合評価: | ||||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D Mark II ボディ」より「オリンパス E-1 ボディ」が優れている部分
「オリンパス E-1 ボディ」より「EOS-1D Mark II ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス E-1 ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」を比べると「オリンパス E-1 ボディ」は横:141mm、縦:104mm、厚さ:81mmであるのに対して「EOS-1D Mark II ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark II ボディ」のサイズと比べて「オリンパス E-1 ボディ」はとても小さいです。「オリンパス E-1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス E-1 ボディ」は「EOS-1D Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「EOS-1D Mark II ボディ」と「オリンパス E-1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス E-1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS-1D Mark II ボディ」と「オリンパス E-1 ボディ」の本体重量について比較すると「オリンパス E-1 ボディ」は660gで「EOS-1D Mark II ボディ」は1.22kgです。「オリンパス E-1 ボディ」の方が「EOS-1D Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「オリンパス E-1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス E-1 ボディ」は「EOS-1D Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-1 ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EOS-1D Mark II ボディ」と「オリンパス E-1 ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark II ボディ」は850万画素であるのに対して「オリンパス E-1 ボディ」は550万画素です。総画素数という点で見てみると「EOS-1D Mark II ボディ」も「オリンパス E-1 ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS-1D Mark II ボディ」は2インチで「オリンパス E-1 ボディ」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS-1D Mark II ボディ」と「オリンパス E-1 ボディ」の最低ISO感度について比べると「オリンパス E-1 ボディ」は100に対して「EOS-1D Mark II ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS-1D Mark II ボディ」と「オリンパス E-1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-1 ボディ」は3200であるのに対して「EOS-1D Mark II ボディ」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS-1D Mark II ボディ」も「オリンパス E-1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「オリンパス E-1 ボディ」も「EOS-1D Mark II ボディ」も向いています。
性能・機能を比較
オリンパス E-1 ボディ | EOS-1D Mark II ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:141mm、縦:104mm、厚さ:81mm | 横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 660g | 1.22kg |
電池の型番 | BLM-1 | NP-E3 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.72倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD |
総画素数 | 550万画素 | 850万画素 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
レンズマウント | フォーサーズマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/TIFF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |