DCS Pro 14n (512MB) ボディ と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:55
| DCS Pro 14n (512MB) ボディ | パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | ||
 |  |
「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DCS Pro 14n (512MB) ボディ | パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1246位) | ||
| 本体重量 |  1907g |  4.0198g | ||
| 総画素数 |  1.41389万画素 |  2.71890万画素 | ||
| 撮像素子サイズ |  4.6フルサイズ | 1 1/2.3型 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」が優れている理由
「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素で「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」は1389万画素です。「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても差があります。「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2.3型であるのに対して「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」はフルサイズです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較して「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より向いていると言えるかもしれません。
「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」は2インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmに対して「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」は横:158mm、縦:131mm、厚さ:89mmです。「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gで「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」は907gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の重量の方が「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を最低ISO感度について比較すると「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」はかなり違いがあります。「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」の方が優れていそうです。「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感上の違いはとても大きいです。「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の最高ISO感度を比較すると「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」は800に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は6400です。5600の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「DCS Pro 14n (512MB) ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
| DCS Pro 14n (512MB) ボディ | パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:158mm、縦:131mm、厚さ:89mm | 横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mm |
| 本体重量 | 907g | 198g |
| 色 | - | ホワイト/レッド/ブラック |
| 電池の型番 | 14BTRY | - |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.75倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| ストレージ容量 | - | 12MB |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 1389万画素 | 1890万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | - | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/6.4 |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 800 | 6400 |
| 最短焦点距離 | - | 24mm |
| 最長焦点距離 | - | 48cm |
| 最短撮影距離 | - | 30mm |
| レンズマウント | ニコンFマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
