EOS-1D Mark II ボディ と EOS-1D X Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「EOS-1D Mark II ボディ」は100です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」はかなり差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「EOS-1D Mark II ボディ」よりとても低いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS-1D Mark II ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D Mark II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS-1D Mark II ボディ」は1600で「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。817600ものかなり大きい差があります。「EOS-1D Mark II ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS-1D Mark II ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D Mark II ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「EOS-1D Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比較すると「EOS-1D Mark II ボディ」は0.5秒に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.2秒です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」はとても違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D Mark II ボディ」よりかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS-1D Mark II ボディ」よりも非常に秀でているといえそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D Mark II ボディ」よりおすすめです。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS-1D Mark II ボディ」よりもかなり優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmであり「EOS-1D Mark II ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark II ボディ」は1.22kgであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍であるのに対して「EOS-1D Mark II ボディ」は0.72倍です。やや違いはあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS-1D Mark II ボディ」よりも比較的高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS-1D Mark II ボディ」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影対象をより鮮明に確認したいような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D Mark II ボディ」よりわりと向いています。

実際に使うことを想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」は実用上やや大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「EOS-1D Mark II ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」の総画素数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であるのに対して「EOS-1D Mark II ボディ」は850万画素です。「EOS-1D Mark II ボディ」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS-1D Mark II ボディ」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D Mark II ボディ」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS-1D Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS-1D Mark II ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「EOS-1D Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS-1D Mark II ボディ」は2インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D Mark II ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D Mark II ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D Mark II ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。