EOS-1D Mark II ボディ と EOS-1D Mark IV ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:00:59
「EOS-1D Mark II ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1D Mark II ボディ | EOS-1D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1942位) | |||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.72倍 | ![]() 0.76倍 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「EOS-1D Mark II ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素であり「EOS-1D Mark II ボディ」は850万画素です。760万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「EOS-1D Mark II ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS-1D Mark IV ボディ」は「EOS-1D Mark II ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「EOS-1D Mark II ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS-1D Mark II ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS-1D Mark II ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS-1D Mark II ボディ」は100に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。「EOS-1D Mark II ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS-1D Mark II ボディ」は1600で「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800です。11200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「EOS-1D Mark II ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「EOS-1D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS-1D Mark II ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「EOS-1D Mark II ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EOS-1D Mark II ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS-1D Mark II ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」を比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmであり「EOS-1D Mark II ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark II ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もほとんど差がゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark II ボディ」は1.22kgであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「EOS-1D Mark IV ボディ」の重量は「EOS-1D Mark II ボディ」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は0.76倍であるのに対して「EOS-1D Mark II ボディ」は0.72倍です。やや違いはあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「EOS-1D Mark II ボディ」よりも比較的高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「EOS-1D Mark II ボディ」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影対象をより鮮明に確認したいような場合に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「EOS-1D Mark II ボディ」よりわりと向いています。
「EOS-1D Mark IV ボディ」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「EOS-1D Mark II ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS-1D Mark II ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチで「EOS-1D Mark II ボディ」は2インチです。「EOS-1D Mark II ボディ」と比べて「EOS-1D Mark IV ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「EOS-1D Mark II ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D Mark II ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EOS-1D Mark II ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS-1D Mark II ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
性能・機能を比較
EOS-1D Mark II ボディ | EOS-1D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 1.22kg | 1.18kg |
電池の型番 | NP-E3 | LP-E4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.72倍 | 0.76倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
総画素数 | 850万画素 | 1610万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-H |
起動にかかる時間 | 0.5秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |