DCS Pro SLR/n ボディ と EOS-1D X Mark III ボディ のスペックを比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「DCS Pro SLR/n ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「DCS Pro SLR/n ボディ」は2インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「DCS Pro SLR/n ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「DCS Pro SLR/n ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「DCS Pro SLR/n ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」は「DCS Pro SLR/n ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率を「DCS Pro SLR/n ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍に対して「DCS Pro SLR/n ボディ」は0.75倍です。「DCS Pro SLR/n ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は同じくらいです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの観点を見て比較したほうがよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「DCS Pro SLR/n ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「DCS Pro SLR/n ボディ」は160です。110ものかなり大きな差があります。「DCS Pro SLR/n ボディ」のISO感度と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「DCS Pro SLR/n ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「DCS Pro SLR/n ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「DCS Pro SLR/n ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「DCS Pro SLR/n ボディ」は1600であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。817600もの違いがあります。「DCS Pro SLR/n ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「DCS Pro SLR/n ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「DCS Pro SLR/n ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「DCS Pro SLR/n ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「DCS Pro SLR/n ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmであるのに対して「DCS Pro SLR/n ボディ」は横:158mm、縦:131mm、厚さ:89mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「DCS Pro SLR/n ボディ」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「DCS Pro SLR/n ボディ」の本体重量を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgに対して「DCS Pro SLR/n ボディ」は907gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「DCS Pro SLR/n ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「DCS Pro SLR/n ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「EOS-1D X Mark III ボディ」より「DCS Pro SLR/n ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「DCS Pro SLR/n ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であり「DCS Pro SLR/n ボディ」は1381万画素です。759万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「DCS Pro SLR/n ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「DCS Pro SLR/n ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1D X Mark III ボディ」は「DCS Pro SLR/n ボディ」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「DCS Pro SLR/n ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「DCS Pro SLR/n ボディ」はフルサイズに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「DCS Pro SLR/n ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。