CANON FV2 +(AK-520) と CANON EOS R3 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:12:46
「CANON FV2 +(AK-520)」と「CANON EOS R3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON FV2 +(AK-520) | CANON EOS R3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1027位) | ||
本体重量 | ![]() 650g | ![]() 822g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 11.3ドット | ![]() 576ドット | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
「CANON EOS R3 ボディ」と「CANON FV2 +(AK-520)」のファインダーのドット数を比較すると「CANON FV2 +(AK-520)」は11.3ドットで「CANON EOS R3 ボディ」は576ドットです。「CANON FV2 +(AK-520)」より「CANON EOS R3 ボディ」の方がかなりドット数が多いです。「CANON EOS R3 ボディ」は滑らかで自然に近い見え方がする写真を撮影できる点で「CANON FV2 +(AK-520)」よりも大変優れた部類に入るかと思います。「CANON EOS R3 ボディ」は「CANON FV2 +(AK-520)」よりきめ細やかな写真を撮影するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「CANON EOS R3 ボディ」は「CANON FV2 +(AK-520)」より非常に秀でています。「CANON EOS R3 ボディ」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON EOS R3 ボディ」と「CANON FV2 +(AK-520)」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS R3 ボディ」はフルサイズであり「CANON FV2 +(AK-520)」は1/4型です。「CANON EOS R3 ボディ」の方が「CANON FV2 +(AK-520)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「CANON FV2 +(AK-520)」より「CANON EOS R3 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS R3 ボディ」は「CANON FV2 +(AK-520)」よりかなり適しています。
実際の利用において「CANON FV2 +(AK-520)」と「CANON EOS R3 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON EOS R3 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「CANON FV2 +(AK-520)」と「CANON EOS R3 ボディ」を比べると「CANON FV2 +(AK-520)」は横:148mm、縦:87mm、厚さ:68mmであるのに対して「CANON EOS R3 ボディ」は横:150mm、縦:142.6mm、厚さ:87.2mmです。「CANON EOS R3 ボディ」のサイズと比べて「CANON FV2 +(AK-520)」は非常に小さいです。「CANON FV2 +(AK-520)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS R3 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON FV2 +(AK-520)」は「CANON EOS R3 ボディ」より向いています。
「CANON FV2 +(AK-520)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON EOS R3 ボディ」と「CANON FV2 +(AK-520)」の本体重量について比較すると「CANON FV2 +(AK-520)」は650gで「CANON EOS R3 ボディ」は822gです。「CANON FV2 +(AK-520)」と「CANON EOS R3 ボディ」はとても違いがあります。「CANON FV2 +(AK-520)」の重量は「CANON EOS R3 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON FV2 +(AK-520)」の方が「CANON EOS R3 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON FV2 +(AK-520)」は「CANON EOS R3 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON FV2 +(AK-520)」と「CANON EOS R3 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON FV2 +(AK-520)」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON EOS R3 ボディ
性能・機能を比較
CANON FV2 +(AK-520) | CANON EOS R3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:87mm、厚さ:68mm | 横:150mm、縦:142.6mm、厚さ:87.2mm |
本体重量 | 650g | 822g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BP-522 | LP-E19 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 11.3ドット | 576ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 440枚 |
最長撮影時間 | 220時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2670万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 6000x3164 |
動画解像度 | - | 6000x3164 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 4779点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/64000 |
最短シャッタースピード | - | 1/64000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 204800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 2.5ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|