パナソニック LUMIX DMC-FZ48 と パナソニック AG-HPX250 (2011) の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は横:120.3mm、縦:91.9mm、厚さ:79.8mmであるのに対して「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は454gであり「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は2.5kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」にする一つの重要な決め手となります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は1/3型であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を動画解像度を比べると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1920x1080です。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

ファインダーのドット数を「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比べると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は122.6ドットで「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は20.2ドットです。102.3ドットの非常に大きな違いがあります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が非常に良いでしょう。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はf/1.6であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はf/2.8です。f/1.1もの違いがあります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を比較すると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はf/3.2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はf/5.2です。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は24倍に対して「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は22倍です。差は少ししかありません。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はどちらかといえば高いです。画像の劣化を抑制できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は4倍で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は10倍です。6倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「パナソニック AG-HPX250 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「パナソニック AG-HPX250 (2011)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「パナソニック AG-HPX250 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。